オリンパス CAMEDIA E-100RS と Optio WG-2 GPS の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:37
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA E-100RS | Optio WG-2 GPS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3407位) |
(総合: 1789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:152.5mm、縦:120mm、厚さ:86mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 575g | ![]() 177g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 5倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/10000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 380mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「Optio WG-2 GPS」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1527位) vs 9.8点(2216位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(2217位) vs 15.7点(2489位)
- 最長焦点距離はかなり長い52.3点(556位) vs 20.2点(1001位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「Optio WG-2 GPS」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(284位) vs 17.7点(1335位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(936位) vs 6.7点(1891位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はf/2.8であるのに対して「Optio WG-2 GPS」はf/3.5です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「Optio WG-2 GPS」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Optio WG-2 GPS」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「Optio WG-2 GPS」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に決める一つの主な理由になると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は100に対して「Optio WG-2 GPS」は125です。「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はかなり違いがあります。「Optio WG-2 GPS」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Optio WG-2 GPS」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「Optio WG-2 GPS」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は400であり「Optio WG-2 GPS」は6400です。6000もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「Optio WG-2 GPS」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「Optio WG-2 GPS」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の総画素数について比べると「Optio WG-2 GPS」は1600万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は151万画素です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の画素数と比較して「Optio WG-2 GPS」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも優秀です。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は640x480であり「Optio WG-2 GPS」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の解像度と比べて「Optio WG-2 GPS」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と比べて「Optio WG-2 GPS」は非常に優れています。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の対応フレームレートについて比較すると「Optio WG-2 GPS」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」も「Optio WG-2 GPS」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は1.8インチで「Optio WG-2 GPS」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に比べて非常に大きい画面です。「Optio WG-2 GPS」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも大変秀でているといえそうです。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の実用上の違いはかなり大きいです。「Optio WG-2 GPS」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は38mmで「Optio WG-2 GPS」は28mmです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもかなり短い焦点距離です。「Optio WG-2 GPS」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもかなり秀でていると言えます。「Optio WG-2 GPS」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「Optio WG-2 GPS」は140mmであり「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は380mmです。「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はとても差があります。「Optio WG-2 GPS」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が「Optio WG-2 GPS」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「Optio WG-2 GPS」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は100mmに対して「Optio WG-2 GPS」は10mmです。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「Optio WG-2 GPS」の方が極めて良いといえるかもしれません。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」の体感値としての差は非常に大きいです。「Optio WG-2 GPS」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「Optio WG-2 GPS」は1/4000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は1/10000です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「Optio WG-2 GPS」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「Optio WG-2 GPS」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「Optio WG-2 GPS」は0.25秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は2秒です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「Optio WG-2 GPS」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は光を取り込む時間が長くできる点において「Optio WG-2 GPS」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「Optio WG-2 GPS」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は10倍に対して「Optio WG-2 GPS」は5倍です。「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の光学ズーム倍率は「Optio WG-2 GPS」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「Optio WG-2 GPS」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「Optio WG-2 GPS」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は横:152.5mm、縦:120mm、厚さ:86mmです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」のサイズと比べて「Optio WG-2 GPS」は非常に小さいです。「Optio WG-2 GPS」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より向いています。
「Optio WG-2 GPS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「Optio WG-2 GPS」の本体重量について比較すると「Optio WG-2 GPS」は177gで「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は575gです。「Optio WG-2 GPS」の重量は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の体感値としての差はとても大きいです。「Optio WG-2 GPS」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA E-100RS | Optio WG-2 GPS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152.5mm、縦:120mm、厚さ:86mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 575g | 177g |
色 | ブラック | シャイニーオレンジ/グロスホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI92 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 151万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 2 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | 380mm | 140mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF | - |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |