オリンパス CAMEDIA E-100RS と ニコン COOLPIX 800 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:16
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ニコン COOLPIX 800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA E-100RS | ニコン COOLPIX 800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3407位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:152.5mm、縦:120mm、厚さ:86mm | ![]() 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | ||
本体重量 | ![]() 575g | ![]() 260g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 70mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX 800」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ニコン COOLPIX 800」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ニコン COOLPIX 800」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 800」は100に対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は400です。「ニコン COOLPIX 800」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ニコン COOLPIX 800」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 800」は2コマに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は15コマです。13コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」のコマ数は「ニコン COOLPIX 800」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ニコン COOLPIX 800」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は1/10000です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 800」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と比べて「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は2秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は8秒です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「ニコン COOLPIX 800」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「ニコン COOLPIX 800」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より向いています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX 800」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ニコン COOLPIX 800」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は横:152.5mm、縦:120mm、厚さ:86mmであり「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と比較して「ニコン COOLPIX 800」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 800」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX 800」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は575gに対して「ニコン COOLPIX 800」は260gです。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX 800」の方が「オリンパス CAMEDIA E-100RS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX 800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 800」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」も「ニコン COOLPIX 800」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「オリンパス CAMEDIA E-100RS」も「ニコン COOLPIX 800」も優秀です。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」も「ニコン COOLPIX 800」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は1.8インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 800」の画面は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は38mmで「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は38mmです。「ニコン COOLPIX 800」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は380mmで「ニコン COOLPIX 800」は76mmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ニコン COOLPIX 800」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 800」は70mmであり「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は100mmです。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の撮影距離より「ニコン COOLPIX 800」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より「ニコン COOLPIX 800」の方がどちらかといえばよいでしょう。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA E-100RS」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は体感値として比較的大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス CAMEDIA E-100RS」と「ニコン COOLPIX 800」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は10倍で「ニコン COOLPIX 800」は2倍です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA E-100RS」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ニコン COOLPIX 800」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス CAMEDIA E-100RS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ニコン COOLPIX 800」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA E-100RS」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-100RS」は151万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA E-100RS | ニコン COOLPIX 800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:152.5mm、縦:120mm、厚さ:86mm | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm |
本体重量 | 575g | 260g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/スマートメディア | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 151万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 2 | 8 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 100 |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 380mm | 76mm |
最短撮影距離 | 100mm | 70mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF | JPEG/TIFF |