コニカ ミノルタ Dimage 2300 と Insta360 Nano (2016) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:54
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | Insta360 Nano (2016) | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「Insta360 Nano (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | Insta360 Nano (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3683位) |
(総合: 1022位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm |  4.9横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g | 4.9 73g | ||
| 最小F値 |  1.8f/3 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 Nano (2016)」より「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を選ぶべき1つの理由
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「Insta360 Nano (2016)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「Insta360 Nano (2016)」を比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mmであり「Insta360 Nano (2016)」は横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mmです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「Insta360 Nano (2016)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 Nano (2016)」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりもとても秀でてます。「Insta360 Nano (2016)」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「Insta360 Nano (2016)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 Nano (2016)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Insta360 Nano (2016)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の本体重量を比べると「Insta360 Nano (2016)」は73gであるのに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は210gです。「Insta360 Nano (2016)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 Nano (2016)」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 Nano (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 Nano (2016)」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「Insta360 Nano (2016)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Insta360 Nano (2016)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「Insta360 Nano (2016)」の最小F値について比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はf/3であり「Insta360 Nano (2016)」はf/2です。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「Insta360 Nano (2016)」は非常に差があります。「Insta360 Nano (2016)」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「Insta360 Nano (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「Insta360 Nano (2016)」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「Insta360 Nano (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「Insta360 Nano (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | Insta360 Nano (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm | 横:110mm、縦:33mm、厚さ:21mm |
| 本体重量 | 210g | 73g |
| 色 | - | シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 230万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.75型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/2 |
| 最低ISO感度 | 85 | - |
| 最高ISO感度 | 340 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
