コニカ ミノルタ Dimage 2300 と amadana SAL VC-242 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:04
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | amadana SAL VC-242 | ||
 | |
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「amadana SAL VC-242」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | amadana SAL VC-242 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3683位) |
(総合: 1801位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm |  4.9横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g | 4.9 95g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.64倍 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「amadana SAL VC-242」より「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を選ぶべき1つの理由
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「amadana SAL VC-242」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1179位) vs 21.5点(1674位)
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は1.8インチに対して「amadana SAL VC-242」は2インチです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「amadana SAL VC-242」の本体サイズについて比較すると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mmです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と比較して「amadana SAL VC-242」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「amadana SAL VC-242」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「amadana SAL VC-242」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「amadana SAL VC-242」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「amadana SAL VC-242」は95gであり「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は210gです。「amadana SAL VC-242」の重量は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と比較してとても軽いです。「amadana SAL VC-242」は手軽に持ち運びができるという点で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「amadana SAL VC-242」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「amadana SAL VC-242」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は体感上とても大きい差があります。「amadana SAL VC-242」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「amadana SAL VC-242」をデジタルズーム倍率について比較すると「amadana SAL VC-242」は4倍であり「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「amadana SAL VC-242」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「amadana SAL VC-242」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりもとてもよいです。「amadana SAL VC-242」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「amadana SAL VC-242」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「amadana SAL VC-242」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はf/3に対して「amadana SAL VC-242」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「amadana SAL VC-242」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「amadana SAL VC-242」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「amadana SAL VC-242」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「amadana SAL VC-242」は実用上多少大きい差があります。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | amadana SAL VC-242 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm | 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm |
| 本体重量 | 210g | 95g |
| 色 | - | ブラウン/ホワイト/ピンク |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 230万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.75型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 85 | - |
| 最高ISO感度 | 340 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
