コニカ ミノルタ Dimage 2300 と OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:06
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3683位) |
(総合: 1834位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm | 3.1 横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g |  2.8317g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.41/1.75型 | 3.1 4/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を選ぶべき2つの理由
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶべき9つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は85に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は200です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はかなり違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」のISO感度と比較して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の方が極めて優れてます。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は340に対して「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は6400です。6060の非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が秀でていそうです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は1.8インチで「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を本体サイズを比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mmであるのに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mmです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は比較的違いがあります。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」のサイズは「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より「コニカ ミノルタ Dimage 2300」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は210gであり「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は317gです。本体重量という角度において「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の方が「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりもかなり軽いです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は実用上かなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を比較すると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は1310万画素であり「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は230万画素です。1080万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりもかなり画素数が多いです。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は4/3型であり「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は1/1.75型です。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm | 横:115.4mm、縦:72.7mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 210g | 317g |
| 色 | - | シャンパンゴールド/ホワイト/レッド/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-5 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| 撮影枚数 | - | 280枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 230万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.75型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | 4/3型 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 85 | 200 |
| 最高ISO感度 | 340 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
