コニカ ミノルタ Dimage 2300 と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:59
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3683位) |
(総合: 3504位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm |  1.9横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g |  2.8318g | ||
| 最長シャッタースピード |  12秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.8 85 |  4.650 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 35mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 300mm |  1.550mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を選ぶべき理由
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(1021位) vs 7.8点(1638位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1205位) vs 12.1点(1549位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(293位) vs 56.9点(1004位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1547位) vs 6.7点(1938位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50に対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は85です。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のISO感度は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が優れていそうです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の最高ISO感度を比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は340であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の本体サイズについて比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は210gであり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の重量の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は実用上かなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の最短シャッタースピードについて比べると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は1/500であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1/2000です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は非常に差があります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のシャッタースピードは「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最長シャッタースピードを比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は2秒であるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は8秒です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の違いは比較的あります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」のシャッタースピードは「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用において「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と比較して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は多少よいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の総画素数について比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は211万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は230万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は1.8インチに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を最短焦点距離を比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は38mmであるのに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmです。ほんのわずかに差があります。最短焦点距離という点で見てみると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と比べて「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の最短撮影距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmであり「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は300mmです。250mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」にする一つの重要な理由になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ Dimage 2300 | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm |
| 本体重量 | 210g | 318g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BM7 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/MMC |
| 総画素数 | 230万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.75型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | 85 | 50 |
| 最高ISO感度 | 340 | 400 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 42cm |
| 最短撮影距離 | 300mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | QuickTime/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
