オリンパス C-860L (2000) と HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:38
「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-860L (2000) | HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3605位) |
(総合: 601位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | ![]() 横:108.3mm、縦:61.5mm、厚さ:33.6mm | ||
本体重量 | ![]() 235g | ![]() 242g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」より「オリンパス C-860L (2000)」が優れている1つの理由
「オリンパス C-860L (2000)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」が優れている14つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(647位) vs 17.7点(1380位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(469位) vs 8.7点(1700位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「オリンパス C-860L (2000)」を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は横:108.3mm、縦:61.5mm、厚さ:33.6mmであるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「オリンパス C-860L (2000)」のサイズと比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は非常に小さいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」より向いています。
「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は235gであり「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は242gです。「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の違いはわずかです。「オリンパス C-860L (2000)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス C-860L (2000)」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「オリンパス C-860L (2000)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は3インチで「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-860L (2000)」と比べて「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用において「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「オリンパス C-860L (2000)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」に決める重要な決め手の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は36mmに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は25mmです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の焦点距離は「オリンパス C-860L (2000)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-860L (2000)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の体感上の差は非常に大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は100mmに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は40mmです。60mmのとても大きな違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-860L (2000)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が極めて良いといえるかもしれません。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方がかなり優れているでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1/500であるのに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は1/2000です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「オリンパス C-860L (2000)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-860L (2000)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒であり「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は0.25秒です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」と「オリンパス C-860L (2000)」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は1679万画素であり「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素です。1548万画素もの大きい違いがあります。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方がとても優れているでしょう。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」を比べると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」のイメージセンサーは「オリンパス C-860L (2000)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「オリンパス C-860L (2000)」より「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の体感上の差はやや大きいです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」は「オリンパス C-860L (2000)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8であり「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス C-860L (2000)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」より「オリンパス C-860L (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-860L (2000)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス C-860L (2000)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス C-860L (2000) | HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 横:108.3mm、縦:61.5mm、厚さ:33.6mm |
本体重量 | 235g | 242g |
色 | - | ブルー/ゴールド/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-130A |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 6MB |
撮影枚数 | - | 455枚 |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 131万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 45cm |
最短撮影距離 | 100mm | 40mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |