オリンパス C-860L (2000) と LUMIX DMC-GM1K レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:54
「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-860L (2000) | LUMIX DMC-GM1K レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3605位) |
(総合: 211位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | ![]() 横:98.5mm、縦:54.9mm、厚さ:30.4mm | ||
本体重量 | ![]() 235g | ![]() 173g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」より「オリンパス C-860L (2000)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-860L (2000)」より「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチで「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「オリンパス C-860L (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「オリンパス C-860L (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は横:98.5mm、縦:54.9mm、厚さ:30.4mmに対して「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「オリンパス C-860L (2000)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-860L (2000)」より「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「オリンパス C-860L (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は173gであり「オリンパス C-860L (2000)」は235gです。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の重量は「オリンパス C-860L (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「オリンパス C-860L (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」と「オリンパス C-860L (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素に対して「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は1684万画素です。「オリンパス C-860L (2000)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」より「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「オリンパス C-860L (2000)」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-860L (2000)」と「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は4/3型であり「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「オリンパス C-860L (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」は「オリンパス C-860L (2000)」よりオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GM1K レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-860L (2000) | LUMIX DMC-GM1K レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 横:98.5mm、縦:54.9mm、厚さ:30.4mm |
本体重量 | 235g | 173g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | オレンジ/ブラック/ホワイト/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 131万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 4/3型 |
AF測距点の最大数 | - | 23点 |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |