オリンパス C-860L (2000) と ライカ LEICA Q2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:01
| オリンパス C-860L (2000) | ライカ LEICA Q2 | ||
 |  |
「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-860L (2000) | ライカ LEICA Q2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3605位) |
(総合: 1183位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm |  1.2横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 |  3.6235g |  1718g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  4.560秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 4.9 f/1.7 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 170mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス C-860L (2000)」が優れている1つの理由
「オリンパス C-860L (2000)」より「ライカ LEICA Q2」が優れている15つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(176位) vs 10.1点(2025位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(712位) vs 8.7点(1700位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素です。4909万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型であるのに対して「ライカ LEICA Q2」はフルサイズです。「オリンパス C-860L (2000)」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカ LEICA Q2」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス C-860L (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス C-860L (2000)」の方が非常に小さいです。「オリンパス C-860L (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-860L (2000)」は「ライカ LEICA Q2」より向いています。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス C-860L (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は235gであり「ライカ LEICA Q2」は718gです。「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-860L (2000)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-860L (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-860L (2000)」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であり「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス C-860L (2000)」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス C-860L (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は3インチで「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-860L (2000)」と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ LEICA Q2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカ LEICA Q2」と「オリンパス C-860L (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。59.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ライカ LEICA Q2」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-860L (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は36mmに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q2」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-860L (2000)」より「ライカ LEICA Q2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「オリンパス C-860L (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」の最短撮影距離を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は100mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は170mmです。「オリンパス C-860L (2000)」の撮影距離は「ライカ LEICA Q2」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ライカ LEICA Q2」より「オリンパス C-860L (2000)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス C-860L (2000)」は「ライカ LEICA Q2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際の利用において「オリンパス C-860L (2000)」と「ライカ LEICA Q2」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス C-860L (2000)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| オリンパス C-860L (2000) | ライカ LEICA Q2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 235g | 718g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-SCL4 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 5040万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | - | 24fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/40000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/40000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 170mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
