オリンパス C-860L (2000) と Optio WG-2 GPS の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:26
| オリンパス C-860L (2000) | Optio WG-2 GPS | ||
 |  |
「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-860L (2000) | Optio WG-2 GPS | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3605位) |
(総合: 1789位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm |  4.0横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
| 本体重量 | 3.6 235g |  4.3177g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 1 f/3.5 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm |  1.528mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm |  4.910mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Optio WG-2 GPS」より「オリンパス C-860L (2000)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-860L (2000)」より「Optio WG-2 GPS」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(284位) vs 17.7点(1380位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(936位) vs 8.7点(1700位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」を比較すると「Optio WG-2 GPS」は1600万画素であり「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素です。1469万画素もの大きい違いがあります。「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「Optio WG-2 GPS」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」の体感値としての違いはとても大きいです。「Optio WG-2 GPS」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」の撮像素子サイズを比べると「Optio WG-2 GPS」は1/2.3型に対して「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「オリンパス C-860L (2000)」のイメージセンサーと比較して「Optio WG-2 GPS」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「オリンパス C-860L (2000)」より「Optio WG-2 GPS」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」の体感上の差はやや大きいです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス C-860L (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1/500であるのに対して「Optio WG-2 GPS」は1/4000です。「Optio WG-2 GPS」のシャッタースピードは「オリンパス C-860L (2000)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」と比べて「Optio WG-2 GPS」はかなり秀でています。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒に対して「Optio WG-2 GPS」は0.25秒です。「オリンパス C-860L (2000)」のシャッタースピードは「Optio WG-2 GPS」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」の本体サイズについて比較すると「Optio WG-2 GPS」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「オリンパス C-860L (2000)」より「Optio WG-2 GPS」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもとても秀でてます。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Optio WG-2 GPS」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」の本体重量について比較すると「Optio WG-2 GPS」は177gで「オリンパス C-860L (2000)」は235gです。「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス C-860L (2000)」はとても違いがあります。「Optio WG-2 GPS」の重量は「オリンパス C-860L (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」は実用上かなり大きい差があります。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は36mmであるのに対して「Optio WG-2 GPS」は28mmです。8mmもの大きな差があります。「オリンパス C-860L (2000)」の焦点距離と比較して「Optio WG-2 GPS」はとても短いです。「Optio WG-2 GPS」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は100mmに対して「Optio WG-2 GPS」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「Optio WG-2 GPS」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも優秀です。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「Optio WG-2 GPS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス C-860L (2000)」の最小F値について比較すると「Optio WG-2 GPS」はf/3.5であり「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス C-860L (2000)」は「Optio WG-2 GPS」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Optio WG-2 GPS」より「オリンパス C-860L (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-860L (2000)」は「Optio WG-2 GPS」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Optio WG-2 GPS」と「オリンパス C-860L (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス C-860L (2000)」と「Optio WG-2 GPS」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチで「Optio WG-2 GPS」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Optio WG-2 GPS」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Optio WG-2 GPS」は「オリンパス C-860L (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス C-860L (2000) | Optio WG-2 GPS | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
| 本体重量 | 235g | 177g |
| 色 | - | シャイニーオレンジ/グロスホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI92 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 2MB |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 131万画素 | 1600万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.5 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 140mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | - |
| GPS対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
