オリンパス C-860L (2000) と CANON EOS R5 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:46
「オリンパス C-860L (2000)」と「CANON EOS R5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-860L (2000) | CANON EOS R5 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3605位) |
(総合: 1033位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | ![]() 横:138.5mm、縦:97.5mm、厚さ:88mm | ||
本体重量 | ![]() 235g | ![]() 650g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS R5 ボディ」より「オリンパス C-860L (2000)」が優れている理由
「オリンパス C-860L (2000)」より「CANON EOS R5 ボディ」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(351位) vs 10.1点(2025位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス C-860L (2000)」と「CANON EOS R5 ボディ」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1/500であるのに対して「CANON EOS R5 ボディ」は1/8000です。「CANON EOS R5 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス C-860L (2000)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON EOS R5 ボディ」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON EOS R5 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「オリンパス C-860L (2000)」より「CANON EOS R5 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS R5 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS R5 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-860L (2000)」のシャッタースピードより「CANON EOS R5 ボディ」の方がかなり長いです。「CANON EOS R5 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-860L (2000)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS R5 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス C-860L (2000)」と「CANON EOS R5 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS R5 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON EOS R5 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「CANON EOS R5 ボディ」は3.2インチで「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチです。画面サイズという視点で見ると「CANON EOS R5 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「CANON EOS R5 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R5 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R5 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS R5 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス C-860L (2000)」と「CANON EOS R5 ボディ」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素に対して「CANON EOS R5 ボディ」は4710万画素です。「オリンパス C-860L (2000)」の画素数と比較して「CANON EOS R5 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」より「CANON EOS R5 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON EOS R5 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」より「CANON EOS R5 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「CANON EOS R5 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス C-860L (2000)」と「CANON EOS R5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS R5 ボディ」はフルサイズであり「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。「CANON EOS R5 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス C-860L (2000)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス C-860L (2000)」より「CANON EOS R5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON EOS R5 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりオススメです。
実際に利用する上で「CANON EOS R5 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS R5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON EOS R5 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmに対して「CANON EOS R5 ボディ」は横:138.5mm、縦:97.5mm、厚さ:88mmです。「CANON EOS R5 ボディ」より「オリンパス C-860L (2000)」の方が非常に小さいです。「オリンパス C-860L (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス C-860L (2000)」は「CANON EOS R5 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON EOS R5 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス C-860L (2000)」と「CANON EOS R5 ボディ」を比較すると「CANON EOS R5 ボディ」は650gに対して「オリンパス C-860L (2000)」は235gです。「オリンパス C-860L (2000)」と「CANON EOS R5 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-860L (2000)」の方が「CANON EOS R5 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-860L (2000)」の方が「CANON EOS R5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-860L (2000)」は「CANON EOS R5 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」と「CANON EOS R5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-860L (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス C-860L (2000) | CANON EOS R5 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 横:138.5mm、縦:97.5mm、厚さ:88mm |
本体重量 | 235g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6NH |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 131万画素 | 4710万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 8192x4320 |
動画解像度 | - | 8192x4320 |
AF測距点の最大数 | - | 5940点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |