オリンパス C-860L (2000) と FUJIFILM X-E4 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:14
| オリンパス C-860L (2000) | FUJIFILM X-E4 ボディ | ||
 |  |
「オリンパス C-860L (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-860L (2000) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3605位) |
(総合: 1089位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm |  3.5横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
| 本体重量 |  3.6235g | 2.8 315g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  5.015分 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「オリンパス C-860L (2000)」を選ぶべき理由
「オリンパス C-860L (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス C-860L (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素に対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素です。「オリンパス C-860L (2000)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」より適していると言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス C-860L (2000)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりおすすめと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は3インチで「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-860L (2000)」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス C-860L (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は15分であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。14.5分もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス C-860L (2000)」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「オリンパス C-860L (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」を比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「オリンパス C-860L (2000)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「オリンパス C-860L (2000)」より向いています。
実際に利用する上で「オリンパス C-860L (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の本体重量について比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は235gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「オリンパス C-860L (2000)」の重量は「FUJIFILM X-E4 ボディ」と比較してとても軽いです。「オリンパス C-860L (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-860L (2000)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
| オリンパス C-860L (2000) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
| 本体重量 | 235g | 315g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 430枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 131万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
