オリンパス C-860L (2000) と ニコン COOLPIX S4300 の機能を比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は36mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」は26mmです。10mmの差があります。「オリンパス C-860L (2000)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S4300」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S4300」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S4300」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は100mmに対して「ニコン COOLPIX S4300」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-860L (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S4300」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mmに対して「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「オリンパス C-860L (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S4300」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4300」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S4300」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は139gであり「オリンパス C-860L (2000)」は235gです。「ニコン COOLPIX S4300」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S4300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4300」と「オリンパス C-860L (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1/500であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S4300」と「オリンパス C-860L (2000)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-860L (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ニコン COOLPIX S4300」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S4300」と「オリンパス C-860L (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S4300」は1秒であり「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチで「ニコン COOLPIX S4300」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S4300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」と「オリンパス C-860L (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ニコン COOLPIX S4300」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」はf/3.5です。「ニコン COOLPIX S4300」と「オリンパス C-860L (2000)」は非常に差があります。「オリンパス C-860L (2000)」は「ニコン COOLPIX S4300」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス C-860L (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S4300」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-860L (2000)」は「ニコン COOLPIX S4300」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素に対して「ニコン COOLPIX S4300」は1644万画素です。「オリンパス C-860L (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S4300」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス C-860L (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S4300」は1/2.3型に対して「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX S4300」のイメージセンサーは「オリンパス C-860L (2000)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「オリンパス C-860L (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S4300」は「オリンパス C-860L (2000)」より割とお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4300」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。