オリンパス C-860L (2000) と オリンパス TG-810 工一郎 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:26
「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス C-860L (2000) | オリンパス TG-810 工一郎 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3605位) |
(総合: 2512位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ||
本体重量 | ![]() 235g | ![]() 221g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス TG-810 工一郎」より「オリンパス C-860L (2000)」が優れている理由
「オリンパス C-860L (2000)」より「オリンパス TG-810 工一郎」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(598位) vs 17.7点(1380位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(971位) vs 8.7点(1700位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は36mmであるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は28mmです。「オリンパス C-860L (2000)」の焦点距離と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はとても短いです。「オリンパス TG-810 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-860L (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも非常に秀でています。「オリンパス TG-810 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は100mmに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は30mmです。70mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス C-860L (2000)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-860L (2000)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-860L (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-860L (2000)」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmです。「オリンパス C-860L (2000)」のサイズと比べて「オリンパス TG-810 工一郎」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもとても秀でてます。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-860L (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス TG-810 工一郎」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は221gに対して「オリンパス C-860L (2000)」は235gです。「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス TG-810 工一郎」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-860L (2000)」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8であり「オリンパス TG-810 工一郎」はf/3.9です。「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり差があります。「オリンパス C-860L (2000)」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス TG-810 工一郎」より「オリンパス C-860L (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-860L (2000)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1/500であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-860L (2000)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「オリンパス C-860L (2000)」と比べて「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-860L (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は0.5秒に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス C-860L (2000)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素に対して「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素です。「オリンパス C-860L (2000)」の画素数と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-860L (2000)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス C-860L (2000)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス TG-810 工一郎」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は3インチで「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチです。「オリンパス C-860L (2000)」と比べて「オリンパス TG-810 工一郎」は非常に画面が大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-860L (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス TG-810 工一郎」は「オリンパス C-860L (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス TG-810 工一郎
性能・機能を比較
オリンパス C-860L (2000) | オリンパス TG-810 工一郎 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mm | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm |
本体重量 | 235g | 221g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 131万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 36mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|