オリンパス C-860L (2000) と JVC Everio GZ-EX350 の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-860L (2000)」と「JVC Everio GZ-EX350」の最短焦点距離について比べると「JVC Everio GZ-EX350」は40.5mmに対して「オリンパス C-860L (2000)」は36mmです。「オリンパス C-860L (2000)」の焦点距離の方が「JVC Everio GZ-EX350」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス C-860L (2000)」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス C-860L (2000)」の本体サイズを比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmに対して「JVC Everio GZ-EX350」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「JVC Everio GZ-EX350」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも比較的小さいです。「JVC Everio GZ-EX350」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス C-860L (2000)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス C-860L (2000)」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス C-860L (2000)」より「JVC Everio GZ-EX350」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「JVC Everio GZ-EX350」は200gであり「オリンパス C-860L (2000)」は235gです。「JVC Everio GZ-EX350」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「JVC Everio GZ-EX350」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス C-860L (2000)」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「オリンパス C-860L (2000)」より「JVC Everio GZ-EX350」の方がややよいです。「オリンパス C-860L (2000)」より「JVC Everio GZ-EX350」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス C-860L (2000)」と「JVC Everio GZ-EX350」の総画素数について比較すると「JVC Everio GZ-EX350」は171万画素であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC Everio GZ-EX350」と「オリンパス C-860L (2000)」の撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1/2.7型に対して「JVC Everio GZ-EX350」は1/5.8型です。「オリンパス C-860L (2000)」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-EX350」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「JVC Everio GZ-EX350」より「オリンパス C-860L (2000)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「オリンパス C-860L (2000)」は「JVC Everio GZ-EX350」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

「オリンパス C-860L (2000)」は「JVC Everio GZ-EX350」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「オリンパス C-860L (2000)」と「JVC Everio GZ-EX350」を比較すると「JVC Everio GZ-EX350」はf/1.8であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」はf/2.8です。「JVC Everio GZ-EX350」の方が「オリンパス C-860L (2000)」よりも非常に小さいF値です。「JVC Everio GZ-EX350」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス C-860L (2000)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC Everio GZ-EX350」は「オリンパス C-860L (2000)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-860L (2000)」と「JVC Everio GZ-EX350」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-EX350」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。