オリンパス C-860L (2000) と PENTAX K100D Super ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「PENTAX K100D Super ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」を比較すると「PENTAX K100D Super ボディ」は631万画素であるのに対して「オリンパス C-860L (2000)」は131万画素です。総画素数という点で見てみると「PENTAX K100D Super ボディ」も「オリンパス C-860L (2000)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K100D Super ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は横:128mm、縦:65mm、厚さ:47mmに対して「PENTAX K100D Super ボディ」は横:129.5mm、縦:92.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K100D Super ボディ」と比較して「オリンパス C-860L (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス C-860L (2000)」の方が「PENTAX K100D Super ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス C-860L (2000)」は「PENTAX K100D Super ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス C-860L (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-860L (2000)」は235gであり「PENTAX K100D Super ボディ」は570gです。「オリンパス C-860L (2000)」の重量は「PENTAX K100D Super ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-860L (2000)」の方が「PENTAX K100D Super ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス C-860L (2000)」は「PENTAX K100D Super ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス C-860L (2000)」と「PENTAX K100D Super ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス C-860L (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス C-860L (2000)」も「PENTAX K100D Super ボディ」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-860L (2000)」も「PENTAX K100D Super ボディ」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K100D Super ボディ」と「オリンパス C-860L (2000)」を比べると「オリンパス C-860L (2000)」は1.8インチであるのに対して「PENTAX K100D Super ボディ」は2.5インチです。「PENTAX K100D Super ボディ」の画面は「オリンパス C-860L (2000)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。