SONY MVC-CD1000 (2000) と ニコン COOLPIX S4300 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:39
| SONY MVC-CD1000 (2000) | ニコン COOLPIX S4300 | ||
 |  |
「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY MVC-CD1000 (2000) | ニコン COOLPIX S4300 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2262位) | |||
| 本体重量 |  1870g |  4.9139g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 1 1/2.3型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 |  1.16倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 1秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 1 f/3.5 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 2.2 26mm | ||
| 最長焦点距離 |  2.7390mm | 1.2 156mm | ||
| 最短撮影距離 | 2.9 20mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S4300」より「SONY MVC-CD1000 (2000)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(457位) vs 29.6点(814位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1239位) vs 10.8点(1717位)
- 最長焦点距離はかなり長い53.2点(538位) vs 23.7点(895位)
「SONY MVC-CD1000 (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1023位) vs 21.5点(1694位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(590位) vs 5.9点(2009位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S4300」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4300」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S4300」より「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4300」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の画面サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は3インチであり「SONY MVC-CD1000 (2000)」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S4300」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mmに対して「SONY MVC-CD1000 (2000)」は横:212mm、縦:137mm、厚さ:131mmです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S4300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-CD1000 (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S4300」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は139gであり「SONY MVC-CD1000 (2000)」は870gです。「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S4300」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S4300」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は1/500であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S4300」のシャッタースピードは「SONY MVC-CD1000 (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX S4300」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD1000 (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は8秒であり「ニコン COOLPIX S4300」は1秒です。7秒もの大きな違いがあります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S4300」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4300」より適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の光学ズーム倍率について比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は10倍に対して「ニコン COOLPIX S4300」は6倍です。4倍のとても大きい違いがあります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX S4300」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4300」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」は体感上とても大きい差があります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」を比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は2倍であり「ニコン COOLPIX S4300」は4倍です。「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ニコン COOLPIX S4300」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」より向いています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は26mmであるのに対して「SONY MVC-CD1000 (2000)」は39mmです。13mmもの大きな差があります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S4300」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S4300」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4300」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は156mmであり「SONY MVC-CD1000 (2000)」は390mmです。「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」はとても差があります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S4300」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4300」より「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4300」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の最短撮影距離を比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は20mmであり「ニコン COOLPIX S4300」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S4300」より「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ニコン COOLPIX S4300」より「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S4300」は1644万画素であるのに対して「SONY MVC-CD1000 (2000)」は211万画素です。「SONY MVC-CD1000 (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S4300」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4300」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S4300」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1/2.3型であるのに対して「SONY MVC-CD1000 (2000)」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY MVC-CD1000 (2000)」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりどちらかといえば向いています。
「ニコン COOLPIX S4300」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4300」の動画解像度について比較すると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は320x240であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S4300」も「SONY MVC-CD1000 (2000)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| SONY MVC-CD1000 (2000) | ニコン COOLPIX S4300 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:212mm、縦:137mm、厚さ:131mm | 横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mm |
| 本体重量 | 870g | 139g |
| 色 | - | グロッシーレッド/シェルホワイト |
| 電池の型番 | NP-F550 | EN-EL19 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 74MB |
| 撮影枚数 | - | 180枚 |
| 対応外部ストレージ | CD-R | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1644万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 6倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | 3秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | 39mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 390mm | 156mm |
| 最短撮影距離 | 20mm | 50mm |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
