SONY MVC-CD1000 (2000) と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:53
| SONY MVC-CD1000 (2000) | 日立 ｉ.mega HDC-841 | ||
 |  |
「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY MVC-CD1000 (2000) | 日立 ｉ.mega HDC-841 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2520位) | |||
| 本体重量 |  1870g |  4.9132g | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.7型 | 1 1/2.5型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 | 1 4倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 | 1.7 5倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.5 f/2.7 | ||
| 最短焦点距離 | 1 39mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 |  2.7390mm | 1 112mm | ||
| 最短撮影距離 | 2.9 20mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SONY MVC-CD1000 (2000)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(457位) vs 29.6点(926位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1239位) vs 10.1点(1981位)
- 最長焦点距離はかなり長い53.2点(538位) vs 13点(1343位)
「SONY MVC-CD1000 (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(686位) vs 21.5点(1694位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(977位) vs 5.9点(2009位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍であるのに対して「SONY MVC-CD1000 (2000)」は10倍です。6倍ものとても大きい差があります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY MVC-CD1000 (2000)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍であるのに対して「SONY MVC-CD1000 (2000)」は2倍です。3倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりとても高いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の最短焦点距離を比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は39mmで「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感上の差は非常に大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmであり「SONY MVC-CD1000 (2000)」は390mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」はとても差があります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は20mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。30mmもの違いがあります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」の撮影距離の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」より「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は1/500であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のシャッタースピードは「SONY MVC-CD1000 (2000)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のシャッタースピードより「SONY MVC-CD1000 (2000)」の方がかなり長いです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「SONY MVC-CD1000 (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「SONY MVC-CD1000 (2000)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であり「SONY MVC-CD1000 (2000)」は211万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の撮像素子サイズを比べると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は1/2.7型であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。違いは少しです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」のイメージセンサーより「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「SONY MVC-CD1000 (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480に対して「SONY MVC-CD1000 (2000)」は320x240です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の解像度は「SONY MVC-CD1000 (2000)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比較すると「SONY MVC-CD1000 (2000)」は横:212mm、縦:137mm、厚さ:131mmであり「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmです。「SONY MVC-CD1000 (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の本体重量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであるのに対して「SONY MVC-CD1000 (2000)」は870gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY MVC-CD1000 (2000)」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」と「SONY MVC-CD1000 (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比較すると「SONY MVC-CD1000 (2000)」はf/2.8であり「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。「SONY MVC-CD1000 (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は少しだけ差があります。「SONY MVC-CD1000 (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「SONY MVC-CD1000 (2000)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチであり「SONY MVC-CD1000 (2000)」は2.5インチです。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面は「SONY MVC-CD1000 (2000)」と比較して比較的大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりオススメです。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD1000 (2000)」と比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はやや良いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「SONY MVC-CD1000 (2000)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| SONY MVC-CD1000 (2000) | 日立 ｉ.mega HDC-841 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:212mm、縦:137mm、厚さ:131mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
| 本体重量 | 870g | 132g |
| 電池の型番 | NP-F550 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | CD-R | SD/SDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | 810万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.5型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 25fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 5倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 0.5秒 |
| 起動にかかる時間 | 3秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.7 |
| 最大F値 | - | f/5.4 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | 39mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 390mm | 112mm |
| 最短撮影距離 | 20mm | 50mm |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
