カシオ QV-2800UX (2000) と 富士フイルム FinePix XP60 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:05
| カシオ QV-2800UX (2000) | 富士フイルム FinePix XP60 | ||
 |  |
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-2800UX (2000) | 富士フイルム FinePix XP60 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3525位) |
(総合: 1774位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm |  4.4横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mm | ||
| 本体重量 |  3.0295g | 4.2 183g | ||
| 光学ズーム倍率 | 1.6 8倍 |  15倍 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 |  1.12倍 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 3コマ |  4.960コマ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最大F値 | 1 f/3.5 |  2.3f/4.9 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 2.3 320mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1.0 90mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「富士フイルム FinePix XP60」より「カシオ QV-2800UX (2000)」が優れている5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(372位) vs 19.1点(1155位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1393位) vs 21.5点(1629位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(327位) vs 9.8点(2206位)
- 最長焦点距離はかなり長い46.8点(626位) vs 20.2点(991位)
- 乾電池が使える
「カシオ QV-2800UX (2000)」より「富士フイルム FinePix XP60」が優れている11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(126位) vs 7.5点(1403位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(911位) vs 5.2点(2036位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の画面サイズを比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は1.8インチに対して「富士フイルム FinePix XP60」は2.7インチです。比較的差はあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」と比べて「富士フイルム FinePix XP60」は比較的大きい画面です。「富士フイルム FinePix XP60」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりややオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」の光学ズーム倍率について比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は8倍に対して「富士フイルム FinePix XP60」は5倍です。「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」はとても違いがあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix XP60」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりかなりオススメです。
「カシオ QV-2800UX (2000)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は2倍であり「カシオ QV-2800UX (2000)」は4倍です。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「カシオ QV-2800UX (2000)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix XP60」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」より向いています。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」は実用において遥かに大きい差があります。「カシオ QV-2800UX (2000)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は3コマであるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」は60コマです。57コマの差があります。「カシオ QV-2800UX (2000)」のコマ数と比べて「富士フイルム FinePix XP60」はかなり多いです。「富士フイルム FinePix XP60」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」の体感値としての違いは非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は1/2000であるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」は1/2000です。「富士フイルム FinePix XP60」も「カシオ QV-2800UX (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」の最長シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix XP60」は0.25秒であり「カシオ QV-2800UX (2000)」は60秒です。「カシオ QV-2800UX (2000)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix XP60」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「カシオ QV-2800UX (2000)」の方がすごく良いかもしれません。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は211万画素に対して「富士フイルム FinePix XP60」は1640万画素です。「カシオ QV-2800UX (2000)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix XP60」はかなり多いです。「富士フイルム FinePix XP60」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は320x240で「富士フイルム FinePix XP60」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix XP60」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に解像度が高いです。「富士フイルム FinePix XP60」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP60」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもとても優れています。「富士フイルム FinePix XP60」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は60fpsであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は15fpsです。45fpsもの大きい差があります。「カシオ QV-2800UX (2000)」のフレームレートと比較して「富士フイルム FinePix XP60」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2800UX (2000)」より「富士フイルム FinePix XP60」の方がとても優秀です。「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」の実用においての違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は40mmであるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」は28mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」はかなり違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」に比べてとても短いです。「富士フイルム FinePix XP60」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix XP60」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は320mmに対して「富士フイルム FinePix XP60」は140mmです。「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」はとても差があります。「富士フイルム FinePix XP60」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「カシオ QV-2800UX (2000)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」より遥かに優れていると言えます。「カシオ QV-2800UX (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は90mmに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は10mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が「富士フイルム FinePix XP60」よりも秀でているかと思います。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の体感値としての差は非常に大きいです。「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比べると「富士フイルム FinePix XP60」は横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mmであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix XP60」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix XP60」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より向いています。
「富士フイルム FinePix XP60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「富士フイルム FinePix XP60」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix XP60」は183gで「カシオ QV-2800UX (2000)」は295gです。「富士フイルム FinePix XP60」の重量は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較してとても軽いです。「富士フイルム FinePix XP60」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.2であるのに対して「富士フイルム FinePix XP60」はf/3.9です。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix XP60」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-2800UX (2000)」は「富士フイルム FinePix XP60」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix XP60」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の最大F値を比較すると「富士フイルム FinePix XP60」はf/4.9に対して「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.5です。f/1.4のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなりF値が大きいです。「富士フイルム FinePix XP60」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも非常に優れています。「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP60」は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム FinePix XP60」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-2800UX (2000) | 富士フイルム FinePix XP60 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm | 横:104.1mm、縦:66.5mm、厚さ:26.3mm |
| 本体重量 | 295g | 183g |
| 色 | - | イエロー/レッド/ブルー/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-45A |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 95MB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1640万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | f/3.9 |
| 最大F値 | f/3.5 | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 最短焦点距離 | 40mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 320mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | 90mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(H.264)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
