オリンパス C-990ZOOM (2000) と SONY PXW-X160 (2014) の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素であり「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は211万画素です。「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1/2.7型で「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型です。「SONY PXW-X160 (2014)」より「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「オリンパス C-990ZOOM (2000)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は320x240で「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の解像度と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍です。22倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めて優れていると思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY PXW-X160 (2014)」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」のサイズと比べて「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は非常に小さいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「SONY PXW-X160 (2014)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は270gです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」はかなり違いがあります。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチであり「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1.8インチです。1.7インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-X160 (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6であり「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/2.8です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」に比べてとても小さいF値です。「SONY PXW-X160 (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもすごく優れているでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「SONY PXW-X160 (2014)」はf/11であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/4.4です。f/6.6のとても大きな違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」のF値の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmであるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は35mmです。最短焦点距離という視点において「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも非常に秀でています。「SONY PXW-X160 (2014)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は65cmに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較して「SONY PXW-X160 (2014)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。