オリンパス C-990ZOOM (2000) と SONY サイバーショット DSC-G3 の評価レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は35mmで「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は35mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は105mmで「SONY サイバーショット DSC-G3」は140mmです。35mmものとても大きい違いがあります。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-G3」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は10mmで「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1.8インチで「SONY サイバーショット DSC-G3」は3.5インチです。1.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-G3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1/1000であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/1000です。「SONY サイバーショット DSC-G3」も「オリンパス C-990ZOOM (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1秒であり「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は0.5秒です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の総画素数を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は211万画素であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は1030万画素です。「SONY サイバーショット DSC-G3」の画素数の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりやや向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は実用上やや大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より良いですが、決め手になる程の差はありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は1/2.7型です。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より割とお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は640x480で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は320x240です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は30fpsであるのに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」のフレームレートは「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は3倍であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は4倍です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はやや違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は2.5倍で「SONY サイバーショット DSC-G3」は8倍です。5.5倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmに対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-G3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gで「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は270gです。「SONY サイバーショット DSC-G3」の重量の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/3.5であり「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の最大F値について比べると「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はf/4.4であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/4.6です。「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の差はわずかです。最大F値という点において「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より多少大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス C-990ZOOM (2000)」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は80に対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-G3」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス C-990ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は3200に対して「オリンパス C-990ZOOM (2000)」は400です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス C-990ZOOM (2000)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。