リコー RDC-200G (2000) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:48:39

リコー RDC-200G (2000)α7R III ILCE-7RM3A ボディ
リコー RDC-200G (2000)α7R III ILCE-7RM3A ボディ

「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

リコー RDC-200G (2000)α7R III ILCE-7RM3A ボディ
リコー RDC-200G (2000)α7R III ILCE-7RM3A ボディ
リコー RDC-200G (2000)α7R III ILCE-7RM3A ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.5
横:149mm、縦:81.2mm、厚さ:66.5mm
rating-image1.3
横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm
本体重量rating-image1.7
500g
rating-image1.4
572g
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image4.6
フルサイズ
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー RDC-200G (2000)」は1.8インチで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RDC-200G (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
リコー RDC-200G (2000)
1.8インチ0/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー RDC-200G (2000)」は230万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「リコー RDC-200G (2000)」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー RDC-200G (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
リコー RDC-200G (2000)
230万画素0/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
4360万画素98/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「リコー RDC-200G (2000)」は1/2型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RDC-200G (2000)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」よりかなり適しています。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
リコー RDC-200G (2000)
1/2型21/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
フルサイズ92/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」の光学ズーム倍率について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍に対して「リコー RDC-200G (2000)」は3倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率は「リコー RDC-200G (2000)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
リコー RDC-200G (2000)
3倍0/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
2倍0/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「リコー RDC-200G (2000)」は100であり「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「リコー RDC-200G (2000)」と比較してとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RDC-200G (2000)」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
リコー RDC-200G (2000)
10041/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「リコー RDC-200G (2000)」は100に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。102300ものかなり大きい差があります。「リコー RDC-200G (2000)」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RDC-200G (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
リコー RDC-200G (2000)
1000/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
10240090/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー RDC-200G (2000)」は1/500であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「リコー RDC-200G (2000)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「リコー RDC-200G (2000)」よりも大変秀でています。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
リコー RDC-200G (2000)
1/5000/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「リコー RDC-200G (2000)」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「リコー RDC-200G (2000)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「リコー RDC-200G (2000)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
リコー RDC-200G (2000)
1秒10/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
30秒49/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmに対して「リコー RDC-200G (2000)」は横:149mm、縦:81.2mm、厚さ:66.5mmです。「リコー RDC-200G (2000)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の違いは少しです。「リコー RDC-200G (2000)」のサイズの方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「リコー RDC-200G (2000)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「リコー RDC-200G (2000)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
リコー RDC-200G (2000)
横:149mm、縦:81.2mm、厚さ:66.5mm30/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm26/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」を本体重量を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gで「リコー RDC-200G (2000)」は500gです。「リコー RDC-200G (2000)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「リコー RDC-200G (2000)」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。「リコー RDC-200G (2000)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「リコー RDC-200G (2000)」は実用上比較的大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「リコー RDC-200G (2000)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体重量評価
リコー RDC-200G (2000)
500g34/100
α7R III ILCE-7RM3A ボディ
572g27/100

性能・機能を比較

リコー RDC-200G (2000)α7R III ILCE-7RM3A ボディ
画像リコー RDC-200G (2000)α7R III ILCE-7RM3A ボディ
本体サイズ横:149mm、縦:81.2mm、厚さ:66.5mm横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm
本体重量500g572g
タッチパネル -
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - NP-FZ100
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ1.8インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.78倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量8MB -
撮影枚数 - 640枚
対応外部ストレージスマートメディアSD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo
外部ストレージのスロット数 -
総画素数230万画素4360万画素
撮像素子サイズ1/2型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2型フルサイズ
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度 - 3840x2160
動画解像度 - 3840x2160
光学ズーム倍率3倍2倍
デジタルズーム倍率2.5倍 -
AF測距点の最大数 - 425点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード1/5001/8000
最短シャッタースピード1/5001/8000
最長シャッタースピード130
最長シャッタースピード1秒30秒
最小F値f/3.2 -
最大F値f/3.7 -
最低ISO感度10050
最高ISO感度100102400
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離38mm -
最長焦点距離114mm -
最短撮影距離40mm -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGXAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

リコー RDC-200G (2000) の関連記事
α7R III ILCE-7RM3A ボディ の関連記事

リコー RDC-200G (2000) と評価が同程度のカメラを探す

リコー RDC-200G (2000) の関連記事
α7R III ILCE-7RM3A ボディ の関連記事

α7R III ILCE-7RM3A ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報