リコー RDC-200G (2000) と リコー RICOH WG-7 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:51
| リコー RDC-200G (2000) | リコー RICOH WG-7 | ||
 |  |
「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー RDC-200G (2000) | リコー RICOH WG-7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1359位) | |||
| 本体サイズ |  1.5横:149mm、縦:81.2mm、厚さ:66.5mm |  3.7横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm | ||
| 本体重量 |  1.7500g |  3.4246g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB | 1.5 27MB | ||
| 撮像素子サイズ | 1.1 1/2型 | 1 1/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.2 2.5倍 |  2.18.1倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最小F値 | 1.3 f/3.2 | 1 f/3.5 | ||
| 最大F値 | 1.1 f/3.7 | 3.1 f/5.5 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 1 125 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm |  2.725mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 1.8 40mm |  4.910mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー RICOH WG-7」より「リコー RDC-200G (2000)」が優れている理由
「リコー RDC-200G (2000)」より「リコー RICOH WG-7」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(75位) vs 35点(699位)
- ストレージ容量はかなり大きい29.1点(773位) vs 19.1点(1228位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.7点(463位) vs 24.7点(1575位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(415位) vs 6.7点(1962位)
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(925位) vs 13.6点(1304位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」を比較すると「リコー RDC-200G (2000)」は8MBに対して「リコー RICOH WG-7」は27MBです。19MBの非常に大きな差があります。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー RDC-200G (2000)」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「リコー RDC-200G (2000)」は38mmであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は25mmです。「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー RDC-200G (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-7」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RDC-200G (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」を比較すると「リコー RDC-200G (2000)」は114mmであるのに対して「リコー RICOH WG-7」は140mmです。26mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「リコー RICOH WG-7」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「リコー RDC-200G (2000)」より「リコー RICOH WG-7」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」の最短撮影距離を比べると「リコー RICOH WG-7」は10mmであり「リコー RDC-200G (2000)」は40mmです。30mmもの違いがあります。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「リコー RDC-200G (2000)」より「リコー RICOH WG-7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「リコー RICOH WG-7」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RDC-200G (2000)」は230万画素に対して「リコー RICOH WG-7」は2000万画素です。「リコー RDC-200G (2000)」の画素数と比較して「リコー RICOH WG-7」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「リコー RICOH WG-7」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」の撮像素子サイズを比べると「リコー RICOH WG-7」は1/2.3型であり「リコー RDC-200G (2000)」は1/2型です。違いは少しです。「リコー RICOH WG-7」のイメージセンサーより「リコー RDC-200G (2000)」の方が多少大きいです。「リコー RDC-200G (2000)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「リコー RICOH WG-7」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「リコー RICOH WG-7」より「リコー RDC-200G (2000)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-7」は横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mmに対して「リコー RDC-200G (2000)」は横:149mm、縦:81.2mm、厚さ:66.5mmです。「リコー RDC-200G (2000)」より「リコー RICOH WG-7」の方が非常に小さいです。「リコー RICOH WG-7」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RDC-200G (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-7」は246gであるのに対して「リコー RDC-200G (2000)」は500gです。「リコー RICOH WG-7」の重量の方が「リコー RDC-200G (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-7」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」を比較すると「リコー RDC-200G (2000)」はf/3.2であるのに対して「リコー RICOH WG-7」はf/3.5です。「リコー RDC-200G (2000)」は「リコー RICOH WG-7」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「リコー RDC-200G (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー RDC-200G (2000)」は「リコー RICOH WG-7」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RDC-200G (2000)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RICOH WG-7」はf/5.5であるのに対して「リコー RDC-200G (2000)」はf/3.7です。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりかなりF値が大きいです。「リコー RICOH WG-7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー RDC-200G (2000)」よりも非常に優れています。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー RDC-200G (2000)」よりもかなり優れているでしょう。「リコー RICOH WG-7」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RDC-200G (2000)」は100に対して「リコー RICOH WG-7」は125です。25ものかなり大きな差があります。「リコー RDC-200G (2000)」のISO感度は「リコー RICOH WG-7」よりとても低いです。「リコー RDC-200G (2000)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RICOH WG-7」よりもとても良いといえそうです。「リコー RDC-200G (2000)」は「リコー RICOH WG-7」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RDC-200G (2000)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」の最高ISO感度を比較すると「リコー RDC-200G (2000)」は100で「リコー RICOH WG-7」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。「リコー RDC-200G (2000)」より「リコー RICOH WG-7」の方がとても高いISO感度です。「リコー RICOH WG-7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「リコー RDC-200G (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」は体感値としてかなり大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」を比較すると「リコー RDC-200G (2000)」は3倍であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は5倍です。「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー RICOH WG-7」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「リコー RICOH WG-7」は8.1倍であるのに対して「リコー RDC-200G (2000)」は2.5倍です。5.6倍ものとても大きい違いがあります。「リコー RDC-200G (2000)」と比較して「リコー RICOH WG-7」はとても高いです。「リコー RICOH WG-7」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「リコー RDC-200G (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」は実用において遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-7」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー RDC-200G (2000)」は1/500であるのに対して「リコー RICOH WG-7」は1/4000です。「リコー RICOH WG-7」のシャッタースピードは「リコー RDC-200G (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「リコー RICOH WG-7」の方が「リコー RDC-200G (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー RDC-200G (2000)」より「リコー RICOH WG-7」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「リコー RDC-200G (2000)」は1秒であり「リコー RICOH WG-7」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「リコー RDC-200G (2000)」と「リコー RICOH WG-7」を比べると「リコー RDC-200G (2000)」は1.8インチで「リコー RICOH WG-7」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「リコー RICOH WG-7」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー RDC-200G (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-7」は「リコー RDC-200G (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-7」と「リコー RDC-200G (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「リコー RICOH WG-7」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| リコー RDC-200G (2000) | リコー RICOH WG-7 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:149mm、縦:81.2mm、厚さ:66.5mm | 横:118.2mm、縦:65.5mm、厚さ:33.1mm |
| 本体重量 | 500g | 246g |
| 色 | - | ブラック/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-110 |
| 耐衝撃性能 | - | 2.1m |
| 耐水深度 | - | 20m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | 27MB |
| 撮影枚数 | - | 340枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 230万画素 | 2000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 8.1倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/3.2 | f/3.5 |
| 最大F値 | f/3.7 | f/5.5 |
| 最低ISO感度 | 100 | 125 |
| 最高ISO感度 | 100 | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 40mm | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | H.264 |
| GPS対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
