SONY サイバーショット DSC-F505V と Kandao Technology QooCam 8K の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:05
「SONY サイバーショット DSC-F505V」と「Kandao Technology QooCam 8K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-F505V | Kandao Technology QooCam 8K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3679位) |
(総合: 2036位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:135.9mm、縦:107.2mm、厚さ:62.2mm | ![]() 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/1.7型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-F505V」は2インチに対して「Kandao Technology QooCam 8K」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Kandao Technology QooCam 8K」と「SONY サイバーショット DSC-F505V」を比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-F505V」は横:135.9mm、縦:107.2mm、厚さ:62.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-F505V」のサイズと比べて「Kandao Technology QooCam 8K」はとても小さいです。「Kandao Technology QooCam 8K」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-F505V」よりも秀でた部類に入ると思います。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-F505V」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-F505V」と「Kandao Technology QooCam 8K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-F505V」と「Kandao Technology QooCam 8K」の最小F値を比較すると「Kandao Technology QooCam 8K」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-F505V」はf/2.8です。「SONY サイバーショット DSC-F505V」と「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-F505V」に比べてとても小さいF値です。「Kandao Technology QooCam 8K」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-F505V」よりもすごく優れているでしょう。「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-F505V」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-F505V」と「Kandao Technology QooCam 8K」は実用上非常に大きい差があります。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「Kandao Technology QooCam 8K」は1/1.7型で「SONY サイバーショット DSC-F505V」は1/1.8型です。「SONY サイバーショット DSC-F505V」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がどちらかといえば大きいです。「Kandao Technology QooCam 8K」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SONY サイバーショット DSC-F505V」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「SONY サイバーショット DSC-F505V」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-F505V」と「Kandao Technology QooCam 8K」を比べると「SONY サイバーショット DSC-F505V」は320x240で「Kandao Technology QooCam 8K」は7680x3840です。「SONY サイバーショット DSC-F505V」より「Kandao Technology QooCam 8K」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Kandao Technology QooCam 8K」の方が「SONY サイバーショット DSC-F505V」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Kandao Technology QooCam 8K」は「SONY サイバーショット DSC-F505V」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-F505V」と比べて「Kandao Technology QooCam 8K」は非常に優れています。「Kandao Technology QooCam 8K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-F505V | Kandao Technology QooCam 8K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:135.9mm、縦:107.2mm、厚さ:62.2mm | 横:145mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 475g | - |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | 2インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 334万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/1.7型 |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
静止画解像度 | - | 7680x3840 |
動画解像度 | 320x240 | 7680x3840 |
動画解像度 | 320x240 | 7680x3840 |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2 |
最大F値 | f/3.3 | - |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 190mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/TIFF/GIF | JPEG/DNG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |