SONY MVC-FD85 (2000) と ニコン COOLPIX S4000 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD85 (2000)」は3倍であり「ニコン COOLPIX S4000」は4倍です。「SONY MVC-FD85 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4000」の差はややあります。「SONY MVC-FD85 (2000)」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX S4000」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が「SONY MVC-FD85 (2000)」よりもどちらかと言うとよいです。「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「SONY MVC-FD85 (2000)」より「ニコン COOLPIX S4000」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は4倍であるのに対して「SONY MVC-FD85 (2000)」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX S4000」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY MVC-FD85 (2000)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「SONY MVC-FD85 (2000)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:65.4mmです。「SONY MVC-FD85 (2000)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S4000」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が「SONY MVC-FD85 (2000)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4000」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は114gであり「SONY MVC-FD85 (2000)」は540gです。「ニコン COOLPIX S4000」の重量は「SONY MVC-FD85 (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S4000」の方が「SONY MVC-FD85 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY MVC-FD85 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4000」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4000」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」はf/3.2であり「SONY MVC-FD85 (2000)」はf/2.8です。f/0.4の非常に大きい差があります。「SONY MVC-FD85 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4000」より非常にF値が小さいです。「SONY MVC-FD85 (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S4000」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY MVC-FD85 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4000」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY MVC-FD85 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「SONY MVC-FD85 (2000)」はf/2.9であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」はf/5.9です。f/3のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」のF値の方が「SONY MVC-FD85 (2000)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-FD85 (2000)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD85 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4000」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」に決める重要な判断材料の一つとなります。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」を撮影枚数を比較すると「SONY MVC-FD85 (2000)」は440枚であり「ニコン COOLPIX S4000」は190枚です。250枚の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」と比較して「SONY MVC-FD85 (2000)」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY MVC-FD85 (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-FD85 (2000)」は1/725であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S4000」のシャッタースピードは「SONY MVC-FD85 (2000)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX S4000」の方が「SONY MVC-FD85 (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「SONY MVC-FD85 (2000)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-FD85 (2000)」は2秒であり「ニコン COOLPIX S4000」は1秒です。「SONY MVC-FD85 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4000」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S4000」と比較して「SONY MVC-FD85 (2000)」はわずかに長いです。「SONY MVC-FD85 (2000)」は光を取り込む時間が長くできる点において「ニコン COOLPIX S4000」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「SONY MVC-FD85 (2000)」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「SONY MVC-FD85 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「SONY MVC-FD85 (2000)」は2.5インチで「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S4000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素であるのに対して「SONY MVC-FD85 (2000)」は130万画素です。「SONY MVC-FD85 (2000)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S4000」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4000」の方が「SONY MVC-FD85 (2000)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD85 (2000)」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY MVC-FD85 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720に対して「SONY MVC-FD85 (2000)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S4000」の解像度は「SONY MVC-FD85 (2000)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY MVC-FD85 (2000)」は39mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は27mmです。「SONY MVC-FD85 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4000」はかなり違いがあります。「SONY MVC-FD85 (2000)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S4000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY MVC-FD85 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S4000」は「SONY MVC-FD85 (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」の方が「SONY MVC-FD85 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「SONY MVC-FD85 (2000)」と「ニコン COOLPIX S4000」の最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は108mmに対して「SONY MVC-FD85 (2000)」は117mmです。「ニコン COOLPIX S4000」と「SONY MVC-FD85 (2000)」はわずかな違いがあります。「SONY MVC-FD85 (2000)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S4000」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY MVC-FD85 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「SONY MVC-FD85 (2000)」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は80mmに対して「SONY MVC-FD85 (2000)」は30mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「SONY MVC-FD85 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4000」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY MVC-FD85 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S4000」よりも優秀です。「SONY MVC-FD85 (2000)」は「ニコン COOLPIX S4000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」より「SONY MVC-FD85 (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「SONY MVC-FD85 (2000)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。