SONY MVC-FD90 (2000) と ライカS Typ 007 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:04
| SONY MVC-FD90 (2000) | ライカS Typ 007 ボディ | ||
 | |
「SONY MVC-FD90 (2000)」と「ライカS Typ 007 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY MVC-FD90 (2000) | ライカS Typ 007 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1893位) | |||
| 本体サイズ |  1横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:76.5mm | 1 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカS Typ 007 ボディ」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカS Typ 007 ボディ」は中判サイズであり「SONY MVC-FD90 (2000)」は1/3.6型です。「ライカS Typ 007 ボディ」のイメージセンサーは「SONY MVC-FD90 (2000)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカS Typ 007 ボディ」の方が「SONY MVC-FD90 (2000)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカS Typ 007 ボディ」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカS Typ 007 ボディ」の方が「SONY MVC-FD90 (2000)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカS Typ 007 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY MVC-FD90 (2000)」と「ライカS Typ 007 ボディ」を比べると「SONY MVC-FD90 (2000)」は2.5インチで「ライカS Typ 007 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカS Typ 007 ボディ」は「SONY MVC-FD90 (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカS Typ 007 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカS Typ 007 ボディ」は「SONY MVC-FD90 (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ライカS Typ 007 ボディ」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカS Typ 007 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカS Typ 007 ボディ」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の本体サイズについて比べると「SONY MVC-FD90 (2000)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:76.5mmに対して「ライカS Typ 007 ボディ」は横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY MVC-FD90 (2000)」の方が「ライカS Typ 007 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ライカS Typ 007 ボディ」より「SONY MVC-FD90 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY MVC-FD90 (2000)」は「ライカS Typ 007 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカS Typ 007 ボディ」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY MVC-FD90 (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY MVC-FD90 (2000)」と「ライカS Typ 007 ボディ」を比較すると「ライカS Typ 007 ボディ」は1.26kgに対して「SONY MVC-FD90 (2000)」は560gです。「SONY MVC-FD90 (2000)」と「ライカS Typ 007 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY MVC-FD90 (2000)」の方が「ライカS Typ 007 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY MVC-FD90 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY MVC-FD90 (2000)」は「ライカS Typ 007 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ライカS Typ 007 ボディ」と「SONY MVC-FD90 (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY MVC-FD90 (2000)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY MVC-FD90 (2000) | ライカS Typ 007 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:76.5mm | 横:160mm、縦:120mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 560g | 1.26kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-F330 | BP-PRO1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | フロッピーディスク | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 130万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 中判サイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 7秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 12500 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 41mm | - |
| 最長焦点距離 | 328mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | MOV/JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
