SONY MVC-FD90 (2000) と パナソニック HC-V620M (2013) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:11:06
「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD90 (2000)」は41mmに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は28mmです。「パナソニック HC-V620M (2013)」の焦点距離は「SONY MVC-FD90 (2000)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY MVC-FD90 (2000)」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は72.96cmに対して「SONY MVC-FD90 (2000)」は328mmです。「SONY MVC-FD90 (2000)」と比較して「パナソニック HC-V620M (2013)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-V620M (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比較すると「SONY MVC-FD90 (2000)」は8倍であるのに対して「パナソニック HC-V620M (2013)」は21倍です。13倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD90 (2000)」は2倍で「パナソニック HC-V620M (2013)」は250倍です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「SONY MVC-FD90 (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY MVC-FD90 (2000)」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mmに対して「SONY MVC-FD90 (2000)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:76.5mmです。「SONY MVC-FD90 (2000)」のサイズと比べて「パナソニック HC-V620M (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD90 (2000)」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V620M (2013)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は278gであり「SONY MVC-FD90 (2000)」は560gです。「パナソニック HC-V620M (2013)」の重量は「SONY MVC-FD90 (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-V620M (2013)」の方が「SONY MVC-FD90 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」を比較すると「パナソニック HC-V620M (2013)」は324万画素であるのに対して「SONY MVC-FD90 (2000)」は130万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-V620M (2013)」も「SONY MVC-FD90 (2000)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-V620M (2013)」は1/2.33型であり「SONY MVC-FD90 (2000)」は1/3.6型です。「SONY MVC-FD90 (2000)」と比較して「パナソニック HC-V620M (2013)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY MVC-FD90 (2000)」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」より向いていると言えるかもしれません。
「パナソニック HC-V620M (2013)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」を比べると「SONY MVC-FD90 (2000)」は320x240で「パナソニック HC-V620M (2013)」は1920x1080です。「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」は非常に違いがあります。「SONY MVC-FD90 (2000)」の解像度と比べて「パナソニック HC-V620M (2013)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-FD90 (2000)」より「パナソニック HC-V620M (2013)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY MVC-FD90 (2000)」と「パナソニック HC-V620M (2013)」の最小F値について比較すると「SONY MVC-FD90 (2000)」はf/2.8であり「パナソニック HC-V620M (2013)」はf/1.8です。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MVC-FD90 (2000)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V620M (2013)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の最大F値を比べると「SONY MVC-FD90 (2000)」はf/3で「パナソニック HC-V620M (2013)」はf/3.5です。「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」の差はややあります。「パナソニック HC-V620M (2013)」のF値の方が「SONY MVC-FD90 (2000)」よりも比較的大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「パナソニック HC-V620M (2013)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HC-V620M (2013)」は「SONY MVC-FD90 (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V620M (2013)」と「SONY MVC-FD90 (2000)」は実用において比較的大きい差があります。「パナソニック HC-V620M (2013)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。
性能・機能を比較
SONY MVC-FD90 (2000) | パナソニック HC-V620M (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:76.5mm | 横:126mm、縦:69.3mm、厚さ:60.1mm |
本体重量 | 560g | 278g |
色 | - | ブラウン/シルバー |
電池の型番 | NP-F330 | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | フロッピーディスク | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 130万画素 | 324万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.6型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 8倍 | 21倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/3 | f/3.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 41mm | 28mm |
最長焦点距離 | 328mm | 72.96cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |