SONY MVC-FD95 (2000) と ライカ LEICA Q2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:37
| SONY MVC-FD95 (2000) | ライカ LEICA Q2 | ||
 |  |
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY MVC-FD95 (2000) | ライカ LEICA Q2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1183位) | |||
| 本体重量 |  1850g | 1 718g | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 |  4.560秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.9f/1.7 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm |  1.528mm | ||
| 最短撮影距離 |  2.920mm | 1 170mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ LEICA Q2」より「SONY MVC-FD95 (2000)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(456位) vs 11.9点(1498位)
「SONY MVC-FD95 (2000)」より「ライカ LEICA Q2」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(176位) vs 20.2点(1234位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(712位) vs 5.2点(2039位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mmであり「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に小さいです。「ライカ LEICA Q2」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より向いています。
「ライカ LEICA Q2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」を本体重量を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は850gで「ライカ LEICA Q2」は718gです。「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもどちらかと言うとよいです。「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD95 (2000)」より「ライカ LEICA Q2」の方がややよいです。「SONY MVC-FD95 (2000)」より「ライカ LEICA Q2」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」の最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は40mmに対して「ライカ LEICA Q2」は28mmです。12mmの差があります。「ライカ LEICA Q2」の焦点距離は「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較してかなり短いです。「ライカ LEICA Q2」は近距離を接写撮影できる点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に秀でています。「ライカ LEICA Q2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ライカ LEICA Q2」は170mmに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は20mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ライカ LEICA Q2」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ライカ LEICA Q2」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「ライカ LEICA Q2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD95 (2000)」は「ライカ LEICA Q2」より遥かに秀でているでしょう。「SONY MVC-FD95 (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は8秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より適しています。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べてとても秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素であり「SONY MVC-FD95 (2000)」は211万画素です。4829万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD95 (2000)」より「ライカ LEICA Q2」の方がとても優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ライカ LEICA Q2」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は320x240であり「ライカ LEICA Q2」は4096x2160です。「SONY MVC-FD95 (2000)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ライカ LEICA Q2」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもとても優れています。「ライカ LEICA Q2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は2.5インチで「ライカ LEICA Q2」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ LEICA Q2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「ライカ LEICA Q2」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」の最小F値を比較すると「ライカ LEICA Q2」はf/1.7であるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」はf/2.8です。「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より非常にF値が小さいです。「ライカ LEICA Q2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ LEICA Q2」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| SONY MVC-FD95 (2000) | ライカ LEICA Q2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 850g | 718g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-F330 | BP-SCL4 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 対応外部ストレージ | フロッピーディスク | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 5040万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | - | 24fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/40000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/40000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
| 起動にかかる時間 | 7秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 40cm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | 170mm |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
