SONY MVC-FD95 (2000) と CANON PowerShot S200 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:24:31

SONY MVC-FD95 (2000)CANON PowerShot S200
SONY MVC-FD95 (2000)CANON PowerShot S200

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

SONY MVC-FD95 (2000)CANON PowerShot S200
SONY MVC-FD95 (2000)CANON PowerShot S200
SONY MVC-FD95 (2000)CANON PowerShot S200
総合評価:

rating-image1

(総合: 3753位)

rating-image2.0

(総合: 1709位)

本体重量rating-image1
850g
rating-image4.2
181g
光学ズーム倍率rating-image2.0
10倍
rating-image1
5倍
最長シャッタースピードrating-image1.0
8秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.1
f/2
最短焦点距離rating-image1
40mm
rating-image3.3
24mm
最長焦点距離rating-image2.7
40cm
rating-image1
120mm
最短撮影距離rating-image2.9
20mm
rating-image2.2
30mm

より詳細に比較

「CANON PowerShot S200」より「SONY MVC-FD95 (2000)」が優れている2つの理由

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「CANON PowerShot S200」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は1/500であるのに対して「CANON PowerShot S200」は1/2000です。「CANON PowerShot S200」のシャッタースピードは「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot S200」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot S200」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
1/5000/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot S200」は1秒です。7秒のかなり大きい違いがあります。最長シャッタースピードについて「SONY MVC-FD95 (2000)」は「CANON PowerShot S200」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がすごく優れていそうです。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「CANON PowerShot S200」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「CANON PowerShot S200」と「SONY MVC-FD95 (2000)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY MVC-FD95 (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
8秒20/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
1秒10/100

関連リンク

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間を比べると「CANON PowerShot S200」は1.4秒であり「SONY MVC-FD95 (2000)」は7秒です。5.6秒もの差があります。「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」より「CANON PowerShot S200」の方がとても秀でているかもしれません。起動後すぐに撮影するような時に「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりおすすめです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot S200」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもかなり優れていると言えます。「CANON PowerShot S200」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

起動にかかる時間評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
7秒0/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
1.4秒25/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の光学ズーム倍率について比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は10倍に対して「CANON PowerShot S200」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot S200」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY MVC-FD95 (2000)」は「CANON PowerShot S200」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」は体感上とても大きい差があります。「SONY MVC-FD95 (2000)」にする一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
10倍39/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
5倍16/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「CANON PowerShot S200」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比較すると「CANON PowerShot S200」は3インチで「SONY MVC-FD95 (2000)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD95 (2000)」と比べて「CANON PowerShot S200」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON PowerShot S200」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「CANON PowerShot S200」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
2.5インチ0/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
3インチ55/100

関連リンク

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」を比較すると「CANON PowerShot S200」は24mmであるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は40mmです。16mmもの大きな差があります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot S200」はとても短いです。「CANON PowerShot S200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot S200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
40mm5/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
24mm66/100

関連リンク

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot S200」は120mmであり「SONY MVC-FD95 (2000)」は40cmです。「CANON PowerShot S200」と「SONY MVC-FD95 (2000)」はとても差があります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の焦点距離は「CANON PowerShot S200」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot S200」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「CANON PowerShot S200」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S200」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-FD95 (2000)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長焦点距離評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
40cm53/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
120mm15/100

関連リンク

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の最短撮影距離を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は20mmであり「CANON PowerShot S200」は30mmです。10mmもの大きい差があります。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「CANON PowerShot S200」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot S200」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「SONY MVC-FD95 (2000)」は「CANON PowerShot S200」よりかなりオススメだと思います。

「SONY MVC-FD95 (2000)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
20mm58/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
30mm43/100

関連リンク

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は211万画素に対して「CANON PowerShot S200」は1040万画素です。「SONY MVC-FD95 (2000)」の画素数と比較して「CANON PowerShot S200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」より「CANON PowerShot S200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の体感値としての違いはとても大きいです。

総画素数評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
211万画素0/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
1040万画素10/100

関連リンク

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」を比べると「CANON PowerShot S200」は1280x720に対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は320x240です。「CANON PowerShot S200」も「SONY MVC-FD95 (2000)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
320x2400/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
1280x7200/100

関連リンク

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の最小F値を比較すると「CANON PowerShot S200」はf/2であるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」はf/2.8です。「CANON PowerShot S200」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に小さいF値です。「CANON PowerShot S200」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON PowerShot S200」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot S200」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
f/2.845/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
f/282/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較して「CANON PowerShot S200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot S200」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「CANON PowerShot S200」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot S200」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mm0/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mm94/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot S200」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の本体重量を比べると「CANON PowerShot S200」は181gであるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は850gです。「CANON PowerShot S200」の重量の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot S200」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot S200」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot S200」と「SONY MVC-FD95 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot S200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
SONY MVC-FD95 (2000)
最新価格を見る
850g8/100
CANON PowerShot S200
最新価格を見る
181g83/100
選択中の製品
他のカメラと比較する

SONY MVC-FD95 (2000)

SONY MVC-FD95 (2000)

総合評価: 34.4/100

(総合: 3753位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品
他のカメラと比較する

CANON PowerShot S200

CANON PowerShot S200

総合評価: 53.1/100

(総合: 1709位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

SONY MVC-FD95 (2000)CANON PowerShot S200
画像SONY MVC-FD95 (2000)CANON PowerShot S200
本体サイズ横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mm横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mm
本体重量850g181g
色 - ブラック/ホワイト
電池の型番NP-F330NB-6LH
画面サイズ2.5インチ3インチ
撮影枚数 - 200枚
対応外部ストレージフロッピーディスクSD/SDHC/SDXC
総画素数211万画素1040万画素
撮像素子サイズ - 1/1.7型
イメージセンサーの大きさ - 1/1.7型
動画解像度320x2401280x720
動画解像度320x2401280x720
対応フレームレート - 24fps
光学ズーム倍率10倍5倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 - ○
手ブレ補正機能 - ○
手ブレ補正方式 - 光学式
マニュアルフォーカス機能 - ○
顔認識機能 - ○
1秒あたりの記録可能コマ数 - 4.5コマ
最短シャッタースピード1/5001/2000
最短シャッタースピード1/5001/2000
最長シャッタースピード81
最長シャッタースピード8秒1秒
起動にかかる時間7秒1.4秒
最小F値f/2.8f/2
最大F値 - f/5.9
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 6400
最短焦点距離40mm24mm
最長焦点距離40cm120mm
最短撮影距離20mm30mm
データの保存形式MPEG/JPEG/GIFMOV(映像：H.264、音声：リニアPCM(ステレオ))/JPEG
Wi-Fi対応 - ○
PictBridge対応 - ○
HDMI対応 - ○

価格をチェックする

SONY MVC-FD95 (2000) の関連記事
CANON PowerShot S200 の関連記事
SONY MVC-FD95 (2000)

総合評価: 34.4/100

(総合: 3753位)

詳細を見る

SONY MVC-FD95 (2000)

関連リンク

SONY MVC-FD95 (2000) と評価が同程度のカメラを探す

RICOH WG-4 GPS

RICOH WG-4 GPS

総合評価: 55.2/100

(総合: 1577位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

RICOH WG-4 GPS の詳細評価

RICOH WG-4 GPS で比較する

さらに詳しく比較する

リコー RICOH WG-4

リコー RICOH WG-4

総合評価: 55.3/100

(総合: 1573位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

リコー RICOH WG-4 の詳細評価

リコー RICOH WG-4 で比較する

さらに詳しく比較する

リコー RICOH WG-30W

リコー RICOH WG-30W

総合評価: 55.6/100

(総合: 1538位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

リコー RICOH WG-30W の詳細評価

リコー RICOH WG-30W で比較する

さらに詳しく比較する

PowerShot SX510 HS

PowerShot SX510 HS

総合評価: 54.5/100

(総合: 1637位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

PowerShot SX510 HS の詳細評価

PowerShot SX510 HS で比較する

さらに詳しく比較する

ペンタックス PENTAX XG-1

ペンタックス PENTAX XG-1

総合評価: 54.3/100

(総合: 1649位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

ペンタックス PENTAX XG-1 の詳細評価

ペンタックス PENTAX XG-1 で比較する

さらに詳しく比較する

SONY MVC-FD95 (2000) の関連記事
CANON PowerShot S200 の関連記事

CANON PowerShot S200 と評価が同程度のカメラを探す

SONY サイバーショット DSC-F505V

SONY サイバーショット DSC-F505V

総合評価: 36.2/100

(総合: 3679位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

SONY サイバーショット DSC-F505V の詳細評価

SONY サイバーショット DSC-F505V で比較する

さらに詳しく比較する

SONY サイバーショット DSC-F55V

SONY サイバーショット DSC-F55V

総合評価: 41.9/100

(総合: 3427位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

SONY サイバーショット DSC-F55V の詳細評価

SONY サイバーショット DSC-F55V で比較する

さらに詳しく比較する

SONY MVC-FD85 (2000)

SONY MVC-FD85 (2000)

総合評価: 29.9/100

(総合: 3916位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

SONY MVC-FD85 (2000) の詳細評価

SONY MVC-FD85 (2000) で比較する

さらに詳しく比較する

SONY MVC-FD90 (2000)

SONY MVC-FD90 (2000)

総合評価: 30.1/100

(総合: 3915位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

SONY MVC-FD90 (2000) の詳細評価

SONY MVC-FD90 (2000) で比較する

さらに詳しく比較する

三洋電機 DSC-SX550 (2000)

三洋電機 DSC-SX550 (2000)

総合評価: 41.6/100

(総合: 3436位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

三洋電機 DSC-SX550 (2000) の詳細評価

三洋電機 DSC-SX550 (2000) で比較する

さらに詳しく比較する

カメラランキング

カテゴリ一覧

スマホ
スマホ
ノートパソコン
ノートパソコン
タブレット
タブレット
カメラ
カメラ
デスクトップ
デスクトップ

新着情報

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキット

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキット

レビューを見る

Insta360 X4 [ブラック]

Insta360 X4 [ブラック]

レビューを見る

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Type-C端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Type-C端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Lightning端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Lightning端子)

HERO10 BLACK CHDHX-102-FT

HERO10 BLACK CHDHX-102-FT

レビューを見る

kokoro MOVIE TLM-DVC141

kokoro MOVIE TLM-DVC141

レビューを見る

JOY-F9TC12 SBK [ブラック]

JOY-F9TC12 SBK [ブラック]

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 6K Pro

Blackmagic Studio Camera 6K Pro

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2

Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2

レビューを見る

サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)

サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)

レビューを見る

HERO11 BLACK CHDHX-112-FW

HERO11 BLACK CHDHX-112-FW

レビューを見る

GLOTURE NanoSnap [ブラック]

GLOTURE NanoSnap [ブラック]

レビューを見る

DJI Action 2 Dual-Screenコンボ(128GB)

DJI Action 2 Dual-Screenコンボ(128GB)

レビューを見る

DJI Action 2 Powerコンボ(128GB)

DJI Action 2 Powerコンボ(128GB)

レビューを見る

Pieni M DSC-PIENI M

Pieni M DSC-PIENI M

レビューを見る