SONY MVC-FD95 (2000) と YASHICA ADV-565HD のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「YASHICA ADV-565HD」の本体サイズについて比べると「YASHICA ADV-565HD」は横:129mm、縦:70mm、厚さ:57mmに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」のサイズと比べて「YASHICA ADV-565HD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD95 (2000)」より「YASHICA ADV-565HD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「YASHICA ADV-565HD」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「YASHICA ADV-565HD」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA ADV-565HD」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「YASHICA ADV-565HD」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の本体重量を比べると「YASHICA ADV-565HD」は284gであるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は850gです。「YASHICA ADV-565HD」の重量の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもかなり軽いです。「YASHICA ADV-565HD」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「YASHICA ADV-565HD」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA ADV-565HD」と「SONY MVC-FD95 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA ADV-565HD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「YASHICA ADV-565HD」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比較すると「YASHICA ADV-565HD」は500万画素であるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は211万画素です。総画素数という点で見てみると「YASHICA ADV-565HD」も「SONY MVC-FD95 (2000)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY MVC-FD95 (2000)」と「YASHICA ADV-565HD」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は320x240で「YASHICA ADV-565HD」は1920x1080です。「SONY MVC-FD95 (2000)」と「YASHICA ADV-565HD」は非常に違いがあります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の解像度と比べて「YASHICA ADV-565HD」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-FD95 (2000)」より「YASHICA ADV-565HD」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「YASHICA ADV-565HD」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD95 (2000)」と比べて「YASHICA ADV-565HD」は非常に優れています。「YASHICA ADV-565HD」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「YASHICA ADV-565HD」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比較すると「YASHICA ADV-565HD」は3インチで「SONY MVC-FD95 (2000)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD95 (2000)」と比べて「YASHICA ADV-565HD」は非常に画面が大きいです。「YASHICA ADV-565HD」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「YASHICA ADV-565HD」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「YASHICA ADV-565HD」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「YASHICA ADV-565HD」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「YASHICA ADV-565HD」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の最短焦点距離について比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は40mmで「YASHICA ADV-565HD」は38mmです。「YASHICA ADV-565HD」も「SONY MVC-FD95 (2000)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は40cmに対して「YASHICA ADV-565HD」は187mmです。「YASHICA ADV-565HD」と「SONY MVC-FD95 (2000)」はとても違いがあります。「YASHICA ADV-565HD」と比較して「SONY MVC-FD95 (2000)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が「YASHICA ADV-565HD」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「YASHICA ADV-565HD」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「YASHICA ADV-565HD」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-FD95 (2000)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「YASHICA ADV-565HD」の最長シャッタースピードを比べると「YASHICA ADV-565HD」は30秒であり「SONY MVC-FD95 (2000)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「SONY MVC-FD95 (2000)」のシャッタースピードと比べて「YASHICA ADV-565HD」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「YASHICA ADV-565HD」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「YASHICA ADV-565HD」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

「YASHICA ADV-565HD」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY MVC-FD95 (2000)」と「YASHICA ADV-565HD」の光学ズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は10倍で「YASHICA ADV-565HD」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の光学ズーム倍率は「YASHICA ADV-565HD」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「YASHICA ADV-565HD」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY MVC-FD95 (2000)」は「YASHICA ADV-565HD」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY MVC-FD95 (2000)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。