SONY MVC-FD95 (2000) と ケンコー VS60FHD (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:25:58
| SONY MVC-FD95 (2000) | ケンコー VS60FHD (2010) | ||
 |  |
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素であり「SONY MVC-FD95 (2000)」は211万画素です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「SONY MVC-FD95 (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は320x240であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080です。「SONY MVC-FD95 (2000)」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-FD95 (2000)」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ケンコー VS60FHD (2010)」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の最小F値を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」はf/2.8であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2です。「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも非常に小さいF値です。「SONY MVC-FD95 (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY MVC-FD95 (2000)」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-FD95 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー VS60FHD (2010)」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmであるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」のサイズと比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より向いています。
「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の本体重量を比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gであるのに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は850gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の重量の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもかなり軽いです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY MVC-FD95 (2000) | ケンコー VS60FHD (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mm | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm |
| 本体重量 | 850g | 97g |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | NP-F330 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 対応外部ストレージ | フロッピーディスク | SD/SDHC |
| 総画素数 | 211万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 7秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
| 最短焦点距離 | 40mm | - |
| 最長焦点距離 | 40cm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
