SONY MVC-FD95 (2000) と 富士フイルム FinePix F300EXR の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:21
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY MVC-FD95 (2000) | 富士フイルム FinePix F300EXR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1655位) | |||
本体重量 | ![]() 850g | ![]() 195g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 15倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 40cm | ![]() 360mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix F300EXR」より「SONY MVC-FD95 (2000)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(456位) vs 29.6点(815位)
「SONY MVC-FD95 (2000)」より「富士フイルム FinePix F300EXR」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(323位) vs 5.2点(2039位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」を総画素数について比較すると「富士フイルム FinePix F300EXR」は1200万画素で「SONY MVC-FD95 (2000)」は211万画素です。「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」はとても差があります。「SONY MVC-FD95 (2000)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix F300EXR」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」より「富士フイルム FinePix F300EXR」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より適していると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」を動画解像度を比べると「富士フイルム FinePix F300EXR」は1280x720で「SONY MVC-FD95 (2000)」は320x240です。「SONY MVC-FD95 (2000)」も「富士フイルム FinePix F300EXR」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix F300EXR」は横:103.5mm、縦:59.2mm、厚さ:32.6mmに対して「SONY MVC-FD95 (2000)」は横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」より「富士フイルム FinePix F300EXR」の方が非常に小さいです。「富士フイルム FinePix F300EXR」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「富士フイルム FinePix F300EXR」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix F300EXR」と「SONY MVC-FD95 (2000)」を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は850gに対して「富士フイルム FinePix F300EXR」は195gです。「富士フイルム FinePix F300EXR」と「SONY MVC-FD95 (2000)」はかなり違いがあります。「富士フイルム FinePix F300EXR」の重量の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix F300EXR」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix F300EXR」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix F300EXR」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「富士フイルム FinePix F300EXR」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix F300EXR」は15倍で「SONY MVC-FD95 (2000)」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FinePix F300EXR」の光学ズーム倍率は「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「富士フイルム FinePix F300EXR」の方がとても優秀といえるかもしれません。「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix F300EXR」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」の最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は40mmに対して「富士フイルム FinePix F300EXR」は24mmです。16mmの差があります。「富士フイルム FinePix F300EXR」の焦点距離は「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較してかなり短いです。「富士フイルム FinePix F300EXR」は近距離を接写撮影できる点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix F300EXR」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix F300EXR」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」の最長焦点距離について比較すると「SONY MVC-FD95 (2000)」は40cmで「富士フイルム FinePix F300EXR」は360mmです。「SONY MVC-FD95 (2000)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix F300EXR」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が「富士フイルム FinePix F300EXR」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
強いて言えば「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は20mmに対して「富士フイルム FinePix F300EXR」は50mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「富士フイルム FinePix F300EXR」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix F300EXR」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「富士フイルム FinePix F300EXR」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix F300EXR」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「SONY MVC-FD95 (2000)」にする一つの重要な理由になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「富士フイルム FinePix F300EXR」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix F300EXR」はf/3.3であり「SONY MVC-FD95 (2000)」はf/2.8です。f/0.5もの違いがあります。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「富士フイルム FinePix F300EXR」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix F300EXR」より「SONY MVC-FD95 (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY MVC-FD95 (2000)」は「富士フイルム FinePix F300EXR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-FD95 (2000)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は1/500であるのに対して「富士フイルム FinePix F300EXR」は1/2000です。「富士フイルム FinePix F300EXR」のシャッタースピードは「SONY MVC-FD95 (2000)」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「富士フイルム FinePix F300EXR」の方が「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「SONY MVC-FD95 (2000)」と比べて「富士フイルム FinePix F300EXR」はかなり秀でています。「富士フイルム FinePix F300EXR」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix F300EXR」は8秒であり「SONY MVC-FD95 (2000)」は8秒です。「富士フイルム FinePix F300EXR」も「SONY MVC-FD95 (2000)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「SONY MVC-FD95 (2000)」と「富士フイルム FinePix F300EXR」を比べると「SONY MVC-FD95 (2000)」は2.5インチで「富士フイルム FinePix F300EXR」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix F300EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY MVC-FD95 (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix F300EXR」は「SONY MVC-FD95 (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix F300EXR」と「SONY MVC-FD95 (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix F300EXR」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
SONY MVC-FD95 (2000) | 富士フイルム FinePix F300EXR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:184.2mm、縦:126.3mm、厚さ:123.6mm | 横:103.5mm、縦:59.2mm、厚さ:32.6mm |
本体重量 | 850g | 195g |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-F330 | NP-50 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 40MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | フロッピーディスク | SD/SDHC |
総画素数 | 211万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 8 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 7秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/5.3 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | 40mm | 24mm |
最長焦点距離 | 40cm | 360mm |
最短撮影距離 | 20mm | 50mm |
データの保存形式 | MPEG/JPEG/GIF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |