三洋電機 DSC-SX550 (2000) と SONY サイバーショット DSC-TX10 の評価を徹底比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1680万画素であり「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150万画素です。1530万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1920x1080であり「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は640x480です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」は非常に違いがあります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX10」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX10」は非常に優れています。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は60fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は30fpsです。30fpsの差があります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」のフレームレートと比較して「SONY サイバーショット DSC-TX10」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方がとても優秀です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の実用においての違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1.8インチで「SONY サイバーショット DSC-TX10」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は16倍であるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は4.2倍です。11.8倍ものとても大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX10」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は10コマであるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は30コマです。20コマもの違いがあります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」のコマ数は「SONY サイバーショット DSC-TX10」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりもすごく秀でていそうです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比較して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はかなり優れています。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を最短シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1/750で「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1/1600です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1秒に対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は横:95.6mm、縦:56.1mm、厚さ:17.9mmに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は118gであるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は220gです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」の重量は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は38mmで「SONY サイバーショット DSC-TX10」は25mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は10mmであり「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150mmです。140mmのとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX10」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はf/2.4であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は125であるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は100です。25の非常に大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の方が極めて優れてます。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の体感上の違いはとても大きいです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最高ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は400であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。