三洋電機 DSC-SX550 (2000) と CANON PowerShot A50 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:21
「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「CANON PowerShot A50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-SX550 (2000) | CANON PowerShot A50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3436位) |
(総合: 3620位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mm | ![]() 横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mm | ||
本体重量 | ![]() 220g | ![]() 260g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.4 | ![]() f/2.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 170mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A50」より「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を選ぶべき1つの理由
「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「CANON PowerShot A50」を選ぶべき2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1545位) vs 9.8点(2261位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(1040位) vs 6.7点(1903位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「CANON PowerShot A50」を比較すると「CANON PowerShot A50」は横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mmであるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「CANON PowerShot A50」の違いはわずかしかありません。「CANON PowerShot A50」のサイズは「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「CANON PowerShot A50」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A50」は260gであるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は220gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「CANON PowerShot A50」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「CANON PowerShot A50」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A50」より「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の方がややよいです。「CANON PowerShot A50」より「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「CANON PowerShot A50」を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1/750であり「CANON PowerShot A50」は1/750です。「CANON PowerShot A50」も「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は0.25秒であるのに対して「CANON PowerShot A50」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較して「CANON PowerShot A50」はわずかに長いです。「CANON PowerShot A50」は光を取り込む時間が長くできる点において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「CANON PowerShot A50」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1.8インチに対して「CANON PowerShot A50」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「CANON PowerShot A50」は131万画素であり「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150万画素です。「CANON PowerShot A50」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「CANON PowerShot A50」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は38mmに対して「CANON PowerShot A50」は28mmです。10mmの差があります。「CANON PowerShot A50」の焦点距離は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較してかなり短いです。「CANON PowerShot A50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON PowerShot A50」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A50」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも非常に秀でています。「CANON PowerShot A50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150mmであるのに対して「CANON PowerShot A50」は170mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「CANON PowerShot A50」の差はごくわずかです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「CANON PowerShot A50」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「CANON PowerShot A50」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「CANON PowerShot A50」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最小F値について比較すると「CANON PowerShot A50」はf/2.6で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はf/2.4です。最小F値という点で見てみると「CANON PowerShot A50」と比較して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はやや小さいF値です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はよりボケ具合を調整できる点で「CANON PowerShot A50」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「CANON PowerShot A50」よりおすすめです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot A50」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最低ISO感度について比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は100に対して「CANON PowerShot A50」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot A50」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最高ISO感度について比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は400で「CANON PowerShot A50」は400です。「CANON PowerShot A50」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-SX550 (2000) | CANON PowerShot A50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mm | 横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 220g | 260g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NB-5H |
画面サイズ | 1.8インチ | 2インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 150万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 2.5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/750 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 2秒 |
最小F値 | f/2.4 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 70mm |
最短撮影距離 | 150mm | 170mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG/RAW |