三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と ライカ LEICA Q2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:45
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | ライカ LEICA Q2 | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | ライカ LEICA Q2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3693位) |
(総合: 1183位) | ||
| 本体サイズ |  3.4横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |  1.2横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
| 本体重量 |  4.0195g |  1718g | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 |  4.560秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 43mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1 170mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ LEICA Q2」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべき1つの理由
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「ライカ LEICA Q2」を選ぶべき18つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(176位) vs 9.8点(2281位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(712位) vs 3.6点(2146位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」を総画素数について比較すると「ライカ LEICA Q2」は5040万画素で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。4955万画素の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画素数より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に多いです。「ライカ LEICA Q2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」は非常に違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」はとても高いです。「ライカ LEICA Q2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ライカ LEICA Q2」は24fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。9fpsの差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のフレームレートと比較して「ライカ LEICA Q2」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「ライカ LEICA Q2」の方がとても優秀です。「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は10コマで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマです。9.8コマの差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のコマ数と比べて「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。「ライカ LEICA Q2」は多くの映像を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「ライカ LEICA Q2」の方が非常に優れているでしょう。「ライカ LEICA Q2」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q2」は60秒であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードと比べて「ライカ LEICA Q2」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q2」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用において「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より遥かに秀でています。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は非常に小さいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「ライカ LEICA Q2」より向いています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ LEICA Q2」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gで「ライカ LEICA Q2」は718gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の重量の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「ライカ LEICA Q2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチで「ライカ LEICA Q2」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べて非常に大きい画面です。「ライカ LEICA Q2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ライカ LEICA Q2」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmで「ライカ LEICA Q2」は28mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ライカ LEICA Q2」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもかなり短い焦点距離です。「ライカ LEICA Q2」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q2」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもかなり秀でていると言えます。「ライカ LEICA Q2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」の最短撮影距離を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は170mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「ライカ LEICA Q2」はやや差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもやや撮影距離が短いです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ライカ LEICA Q2」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「ライカ LEICA Q2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | ライカ LEICA Q2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
| 本体重量 | 195g | 718g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-SCL4 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 370枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 85万画素 | 5040万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | 24fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/40000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/40000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
| 最小F値 | - | f/1.7 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 43mm | 28mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 170mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
