三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と EOS M6 Mark II ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:36
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | EOS M6 Mark II ボディ | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | EOS M6 Mark II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3693位) |
(総合: 1145位) | ||
| 本体サイズ |  3.4横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |  2.8横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
| 本体重量 |  4.0195g |  2.5361g | ||
| 最短シャッタースピード |  4.91/10000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.25秒 | 2.5 30秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS M6 Mark II ボディ」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」が優れている部分
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「EOS M6 Mark II ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に小さいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。13.8コマもの違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のコマ数と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最短シャッタースピードを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ボディ」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードと比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M6 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS M6 Mark II ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | EOS M6 Mark II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
| 本体重量 | 195g | 361g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 305枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 85万画素 | 3440万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
