三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と X1D II 50C ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:24
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3693位) |
(総合: 1642位) | ||
| 本体サイズ |  3.4横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm |  1.1横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm | ||
| 本体重量 |  4.0195g | 1.1 650g | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」が優れている理由
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は非常に小さいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「X1D II 50C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gで「X1D II 50C ボディ」は650gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の重量の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「X1D II 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「X1D II 50C ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「X1D II 50C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「X1D II 50C ボディ」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 195g | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 85万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | 中判サイズ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
