三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と EOS M3 ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:15
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3693位) |
(総合: 1552位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 195g | ![]() 319g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/10000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべき理由
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M3 ダブルズームキット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240であり「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M3 ダブルズームキット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 ダブルズームキット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の差は少しです。「EOS M3 ダブルズームキット」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルズームキット」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体重量について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gで「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M3 ダブルズームキット」はとても違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の重量は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」のコマ数は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して非常に多いです。「EOS M3 ダブルズームキット」は多くの映像を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に優れているでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EOS M3 ダブルズームキット」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードは「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と比べて「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はかなり秀でています。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M3 ダブルズームキット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M3 ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べてとても秀でています。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 195g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 85万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 43mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |