三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックを評価を解説

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は25fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。10fpsもの大きい差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のフレームレートと比較して「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がとても優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmです。15mmの差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」の焦点距離は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも秀でているかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-841」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体重量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は132gであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-841」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-841」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の画面サイズを比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が比較的画面が大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は撮影をしやすくできる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べて比較的よいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。