三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と SONY NEX-FS700J (2012) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:48
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | SONY NEX-FS700J (2012) | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | SONY NEX-FS700J (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3693位) |
(総合: 2950位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700J (2012)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶべき1つの理由
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「SONY NEX-FS700J (2012)」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY NEX-FS700J (2012)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「SONY NEX-FS700J (2012)」は830万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。ほぼ差はありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY NEX-FS700J (2012)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240であり「SONY NEX-FS700J (2012)」は1920x1080です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の解像度と比べて「SONY NEX-FS700J (2012)」はとても高いです。「SONY NEX-FS700J (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY NEX-FS700J (2012)」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比べて「SONY NEX-FS700J (2012)」は非常に優れています。「SONY NEX-FS700J (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700J (2012)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmに対して「SONY NEX-FS700J (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700J (2012)」と比較して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりもとても秀でてます。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」を比較すると「SONY NEX-FS700J (2012)」は1.68kgに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | SONY NEX-FS700J (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 195g | 1.68kg |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 85万画素 | 830万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
