三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と パナソニック HX-A100 (2013) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:55
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | パナソニック HX-A100 (2013) | ||
 |  |
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | パナソニック HX-A100 (2013) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3693位) |
(総合: 1698位) | ||
| 本体重量 |  4.0195g |  4.9117g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HX-A100 (2013)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」が優れている部分
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「パナソニック HX-A100 (2013)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は280万画素であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HX-A100 (2013)」も「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック HX-A100 (2013)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240であり「パナソニック HX-A100 (2013)」は1920x1080です。「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HX-A100 (2013)」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもとても優れています。「パナソニック HX-A100 (2013)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック HX-A100 (2013)」の本体重量について比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は117gで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。「パナソニック HX-A100 (2013)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」はとても違いがあります。「パナソニック HX-A100 (2013)」の重量は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HX-A100 (2013)」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック HX-A100 (2013)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HX-A100 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック HX-A100 (2013)」を比較すると「パナソニック HX-A100 (2013)」は240コマで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマです。239.8コマの非常に大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して「パナソニック HX-A100 (2013)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック HX-A100 (2013)」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「パナソニック HX-A100 (2013)」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック HX-A100 (2013)」に決める上で主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) | パナソニック HX-A100 (2013) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mm | - |
| 本体重量 | 195g | 117g |
| 色 | - | ブラック/オレンジ |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1.5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 140時間 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 85万画素 | 280万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.2コマ | 240コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.5 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 43mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
