三洋電機 DSC-X200(W) (1999) と 三洋電機 DSC-AZ1 (2001) の性能・機能を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は2コマに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は1/1000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は16秒であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のシャッタースピードと比べて「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチに対して「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」はほんのわずかな違いがあります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のサイズより「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方がわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を本体重量を比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は230gで「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と比較して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方がややよいです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」より「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」も良いかもしれません。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は413万画素であり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は320x240に対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240です。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の解像度は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は15fpsに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は35mmであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmです。「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」を最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-AZ1 (2001)」は100mmであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmです。ほぼ差はありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。