カシオ XV-3 (2000) と V-LUX Typ 114 の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「V-LUX Typ 114」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は3.2倍であるのに対して「V-LUX Typ 114」は4倍です。「V-LUX Typ 114」と「カシオ XV-3 (2000)」はわずかに差しかありません。「カシオ XV-3 (2000)」のデジタルズーム倍率より「V-LUX Typ 114」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「V-LUX Typ 114」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmであるのに対して「V-LUX Typ 114」は25mmです。「V-LUX Typ 114」の焦点距離は「カシオ XV-3 (2000)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ XV-3 (2000)」より「V-LUX Typ 114」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」は体感上とても大きい差があります。「V-LUX Typ 114」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は100mmに対して「V-LUX Typ 114」は30mmです。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ XV-3 (2000)」より「V-LUX Typ 114」の方が極めて良いといえるかもしれません。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「V-LUX Typ 114」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmであるのに対して「V-LUX Typ 114」は横:137mm、縦:130.7mm、厚さ:98.5mmです。「V-LUX Typ 114」のサイズと比べて「カシオ XV-3 (2000)」はとても小さいです。「カシオ XV-3 (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「V-LUX Typ 114」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ XV-3 (2000)」は「V-LUX Typ 114」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ XV-3 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」を比較すると「V-LUX Typ 114」は830gに対して「カシオ XV-3 (2000)」は215gです。「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ XV-3 (2000)」の方が「V-LUX Typ 114」よりもかなり軽いです。「カシオ XV-3 (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「V-LUX Typ 114」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ XV-3 (2000)」は「V-LUX Typ 114」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「V-LUX Typ 114」と「カシオ XV-3 (2000)」の総画素数について比べると「V-LUX Typ 114」は2090万画素であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素です。「カシオ XV-3 (2000)」の画素数と比較して「V-LUX Typ 114」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「V-LUX Typ 114」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも優秀です。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」の体感値としての違いはとても大きいです。「V-LUX Typ 114」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「V-LUX Typ 114」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1/1.8型に対して「V-LUX Typ 114」は1型です。「V-LUX Typ 114」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「カシオ XV-3 (2000)」より「V-LUX Typ 114」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「V-LUX Typ 114」と「カシオ XV-3 (2000)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「V-LUX Typ 114」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240で「V-LUX Typ 114」は3840x2160です。「カシオ XV-3 (2000)」の解像度と比べて「V-LUX Typ 114」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ XV-3 (2000)」より「V-LUX Typ 114」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」と比べて「V-LUX Typ 114」は非常に優れています。「V-LUX Typ 114」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチで「V-LUX Typ 114」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「V-LUX Typ 114」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも大変秀でているといえそうです。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」を比較すると「V-LUX Typ 114」はf/2.8に対して「カシオ XV-3 (2000)」はf/2.6です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「V-LUX Typ 114」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「カシオ XV-3 (2000)」の方が「V-LUX Typ 114」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「カシオ XV-3 (2000)」は「V-LUX Typ 114」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」は体感値として多少大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000であるのに対して「V-LUX Typ 114」は1/4000です。「V-LUX Typ 114」と「カシオ XV-3 (2000)」は非常に差があります。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「V-LUX Typ 114」の方が極めてよいと言えるでしょう。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「カシオ XV-3 (2000)」より「V-LUX Typ 114」の方が非常に秀でていると言えます。「V-LUX Typ 114」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「カシオ XV-3 (2000)」と「V-LUX Typ 114」の最長シャッタースピードを比べると「V-LUX Typ 114」は60秒であり「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。59秒の大きな違いがあります。「V-LUX Typ 114」のシャッタースピードは「カシオ XV-3 (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「V-LUX Typ 114」の方がすごく良いかもしれません。「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「V-LUX Typ 114」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「V-LUX Typ 114」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。