カシオ XV-3 (2000) と COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:18:41

カシオ XV-3 (2000)COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
カシオ XV-3 (2000)COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
カシオ XV-3 (2000)COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
カシオ XV-3 (2000)COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
カシオ XV-3 (2000)COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
総合評価:
本体サイズrating-image3.9
横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm
rating-image3.6
横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mm
本体重量rating-image3.8
215g
rating-image4.3
177g
撮像素子サイズrating-image1.3
1/1.8型
rating-image1
1/3.1型
デジタルズーム倍率rating-image1.4
3.2倍
rating-image1.6
4倍
最短シャッタースピードrating-image1.7
1/3000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image2.7
f/2.6
rating-image1.1
f/3.3
最短焦点距離rating-image1
40mm
rating-image5.0
12.3mm
最短撮影距離rating-image1
100mm
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

調節機能

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は3.2倍であるのに対して「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は4倍です。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」はわずかに差しかありません。「カシオ XV-3 (2000)」のデジタルズーム倍率より「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

デジタルズーム倍率評価
カシオ XV-3 (2000)
3.2倍28/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
4倍31/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「カシオ XV-3 (2000)」と「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の最短シャッタースピードについて比べると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は1/2000であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」のシャッタースピードは「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「カシオ XV-3 (2000)」の方が「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「カシオ XV-3 (2000)」は「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピード評価
カシオ XV-3 (2000)
1/300033/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は1秒に対して「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」のシャッタースピードは「カシオ XV-3 (2000)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
カシオ XV-3 (2000)
1秒10/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
1秒10/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「カシオ XV-3 (2000)」と「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の本体サイズを比較すると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmです。「カシオ XV-3 (2000)」の方が「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりも比較的サイズが小さいです。「カシオ XV-3 (2000)」はコンパクトに収納できるといった点で「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「カシオ XV-3 (2000)」は「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」より「カシオ XV-3 (2000)」の方がややよいです。「カシオ XV-3 (2000)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
カシオ XV-3 (2000)
横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm78/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mm71/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は177gであり「カシオ XV-3 (2000)」は215gです。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
カシオ XV-3 (2000)
215g75/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
177g85/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」はf/2.6であるのに対して「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」はf/3.3です。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」は非常に差があります。「カシオ XV-3 (2000)」は「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」に比べてとても小さいF値です。「カシオ XV-3 (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ XV-3 (2000)」は「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
カシオ XV-3 (2000)
f/2.654/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
f/3.322/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「カシオ XV-3 (2000)」と「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」を比較すると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は1417万画素であり「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素です。「カシオ XV-3 (2000)」の画素数と比較して「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」はかなり多いです。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ XV-3 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」にするための主な決め手の一つとなると思います。

総画素数評価
カシオ XV-3 (2000)
334万画素0/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
1417万画素29/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「カシオ XV-3 (2000)」と「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の撮像素子サイズについて比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1/1.8型であり「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は1/3.1型です。「カシオ XV-3 (2000)」の方が「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「カシオ XV-3 (2000)」は「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」よりオススメです。

実際に利用する上で「カシオ XV-3 (2000)」と「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は実用において遥かに大きい違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
カシオ XV-3 (2000)
1/1.8型26/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
1/3.1型3/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「カシオ XV-3 (2000)」と「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」を動画解像度を比較すると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は1920x1080に対して「カシオ XV-3 (2000)」は320x240です。「カシオ XV-3 (2000)」より「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ XV-3 (2000)」より「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「カシオ XV-3 (2000)」と「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の実用上の違いはとても大きいです。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
カシオ XV-3 (2000)
320x2400/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
1920x108030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」の画面サイズを比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチに対して「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は2.7インチです。比較的差はあります。「カシオ XV-3 (2000)」と比べて「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は比較的大きい画面です。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べて比較的よいです。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズ評価
カシオ XV-3 (2000)
1.8インチ0/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
2.7インチ7/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmであるのに対して「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は12.3mmです。「カシオ XV-3 (2000)」の焦点距離と比較して「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」はとても短いです。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
カシオ XV-3 (2000)
40mm5/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
12.3mm99/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」と「カシオ XV-3 (2000)」の最短撮影距離を比べると「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は50mmであり「カシオ XV-3 (2000)」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも優秀です。「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」は「カシオ XV-3 (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
カシオ XV-3 (2000)
100mm17/100
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
50mm29/100

性能・機能を比較

カシオ XV-3 (2000)COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
画像カシオ XV-3 (2000)COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX
本体サイズ横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:38mm
本体重量215g177g
- フラワー
電池の型番NP-L7EN-EL19
耐衝撃性能 - 1.8m
耐水深度 - 10m
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ1.8インチ2.7インチ
ストレージ容量 - 21MB
撮影枚数 - 220枚
最長撮影時間 - 95時間
対応外部ストレージコンパクトフラッシュ/マイクロドライブSD/SDHC/SDXC
総画素数334万画素1417万画素
撮像素子サイズ1/1.8型1/3.1型
イメージセンサーの大きさ1/1.8型1/3.1型
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率3.2倍4倍
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 4.8コマ
最短シャッタースピード1/30001/2000
最短シャッタースピード1/30001/2000
最長シャッタースピード11
最長シャッタースピード1秒1秒
最小F値f/2.6f/3.3
最大F値 - f/5.9
最低ISO感度 - 125
最高ISO感度 - 1600
最短焦点距離40mm12.3mm
最長焦点距離 - 90mm
最短撮影距離100mm50mm
データの保存形式AVI/JPEGMP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

カシオ XV-3 (2000) の関連記事
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX の関連記事

カシオ XV-3 (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カシオ XV-3 (2000) の関連記事
COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX の関連記事

COOLPIX W150 FLOWER LIMITED BOX と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報