カシオ XV-3 (2000) と Insta360 ONE R 4K版 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:01
「カシオ XV-3 (2000)」と「Insta360 ONE R 4K版」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ XV-3 (2000) | Insta360 ONE R 4K版 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3397位) |
(総合: 2026位) | ||
本体重量 | ![]() 215g | ![]() 121g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 2分 | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 40mm | ![]() 16.4mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240であるのに対して「Insta360 ONE R 4K版」は4000x3000です。「カシオ XV-3 (2000)」より「Insta360 ONE R 4K版」の方がかなり高いです。「Insta360 ONE R 4K版」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ XV-3 (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ XV-3 (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」と比べて「Insta360 ONE R 4K版」は非常に優れています。「Insta360 ONE R 4K版」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Insta360 ONE R 4K版」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は215gに対して「Insta360 ONE R 4K版」は121gです。「Insta360 ONE R 4K版」の重量の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 ONE R 4K版」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ XV-3 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Insta360 ONE R 4K版」と「カシオ XV-3 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「Insta360 ONE R 4K版」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「カシオ XV-3 (2000)」と「Insta360 ONE R 4K版」を比較すると「Insta360 ONE R 4K版」はf/2であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」はf/2.6です。「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ XV-3 (2000)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「Insta360 ONE R 4K版」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ XV-3 (2000)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」と「Insta360 ONE R 4K版」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 ONE R 4K版」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「カシオ XV-3 (2000)」と「Insta360 ONE R 4K版」を比較すると「Insta360 ONE R 4K版」は16.4mmであるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は40mmです。「カシオ XV-3 (2000)」の焦点距離と比較して「Insta360 ONE R 4K版」はとても短いです。「Insta360 ONE R 4K版」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Insta360 ONE R 4K版」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に秀でています。「Insta360 ONE R 4K版」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ XV-3 (2000)」と「Insta360 ONE R 4K版」の最長シャッタースピードを比べると「Insta360 ONE R 4K版」は2分であり「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。「Insta360 ONE R 4K版」のシャッタースピードは「カシオ XV-3 (2000)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「Insta360 ONE R 4K版」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ XV-3 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「Insta360 ONE R 4K版」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「Insta360 ONE R 4K版」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
カシオ XV-3 (2000) | Insta360 ONE R 4K版 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm | - |
本体重量 | 215g | 121g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-L7 | - |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 334万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 4000x3000 |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
音声コントロール | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最短シャッタースピード | 1/3000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | 2分 |
最小F値 | f/2.6 | f/2 |
最短焦点距離 | 40mm | 16.4mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |