カシオ XV-3 (2000) と ニコン COOLPIX S1000pj のスペックをレビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は4倍であり「カシオ XV-3 (2000)」は3.2倍です。「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」はわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX S1000pj」のデジタルズーム倍率は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の最短焦点距離を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は28mmです。12mmの差があります。「ニコン COOLPIX S1000pj」の焦点距離は「カシオ XV-3 (2000)」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は100mmに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は30mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「カシオ XV-3 (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「カシオ XV-3 (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は横:99.5mm、縦:62.5mm、厚さ:23mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン COOLPIX S1000pj」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「カシオ XV-3 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は155gで「カシオ XV-3 (2000)」は215gです。「ニコン COOLPIX S1000pj」の重量の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は「カシオ XV-3 (2000)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/1500であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S1000pj」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は1秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「カシオ XV-3 (2000)」と比較して「ニコン COOLPIX S1000pj」はわずかに長いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」は光を取り込む時間が長くできる点において「カシオ XV-3 (2000)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「ニコン COOLPIX S1000pj」の方が「カシオ XV-3 (2000)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は1239万画素です。905万画素の大きな違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX S1000pj」はかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S1000pj」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ XV-3 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S1000pj」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン COOLPIX S1000pj」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S1000pj」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」を撮像素子サイズを比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1/1.8型であり「ニコン COOLPIX S1000pj」は1/2.3型です。「カシオ XV-3 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が「ニコン COOLPIX S1000pj」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりかなり適しています。

「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」は640x480であり「カシオ XV-3 (2000)」は320x240です。「ニコン COOLPIX S1000pj」の解像度は「カシオ XV-3 (2000)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S1000pj」はf/3.9であり「カシオ XV-3 (2000)」はf/2.6です。f/1.2もの違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S1000pj」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン COOLPIX S1000pj」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S1000pj」と「カシオ XV-3 (2000)」の画面サイズを比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチに対して「ニコン COOLPIX S1000pj」は2.7インチです。比較的差はあります。「カシオ XV-3 (2000)」と比べて「ニコン COOLPIX S1000pj」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S1000pj」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S1000pj」は「カシオ XV-3 (2000)」よりややオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S1000pj」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。