カシオ XV-3 (2000) と ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:58:22
| カシオ XV-3 (2000) | ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 | ||
 |  |
「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ XV-3 (2000) | ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3397位) |
(総合: 2157位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm |  1横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mm | ||
| 本体重量 | 3.8 215g | 1 780g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43.2倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 1秒 |  2.530秒 | ||
| 最小F値 |  2.7f/2.6 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 40mm |  3.324mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm |  4.910mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmであるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mmです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」のサイズと比べて「カシオ XV-3 (2000)」はとても小さいです。「カシオ XV-3 (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より向いています。
「カシオ XV-3 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は780gに対して「カシオ XV-3 (2000)」は215gです。「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「カシオ XV-3 (2000)」の方が「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもかなり軽いです。「カシオ XV-3 (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は3.2倍であるのに対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は4倍です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「カシオ XV-3 (2000)」の差はごくわずかしかありません。「カシオ XV-3 (2000)」のデジタルズーム倍率より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の最長シャッタースピードを比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は30秒であり「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。29秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は夜景の撮影ができる点で「カシオ XV-3 (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」より適しています。
実際の利用を考えると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてとても秀でています。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比較すると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はf/2.8に対して「カシオ XV-3 (2000)」はf/2.6です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「カシオ XV-3 (2000)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が比較的小さいF値です。「カシオ XV-3 (2000)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「カシオ XV-3 (2000)」は「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感上多少大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」より「カシオ XV-3 (2000)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「カシオ XV-3 (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「カシオ XV-3 (2000)」の最短焦点距離を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmで「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は24mmです。「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に秀でています。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「カシオ XV-3 (2000)」の最短撮影距離を比べると「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は10mmであり「カシオ XV-3 (2000)」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素に対して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は2327万画素です。「カシオ XV-3 (2000)」の画素数と比較して「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」より「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240であり「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は3840x2160です。「カシオ XV-3 (2000)」の解像度と比べて「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はとても高いです。「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ XV-3 (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「カシオ XV-3 (2000)」と「ニコン DL24-500 f/2.8-5.6」は実用において非常に大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン DL24-500 f/2.8-5.6
性能・機能を比較
| カシオ XV-3 (2000) | ニコン DL24-500 f/2.8-5.6 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm | 横:138.8mm、縦:122.5mm、厚さ:89.9mm |
| 本体重量 | 215g | 780g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-L7 | EN-EL20a |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| 撮影枚数 | - | 290枚 |
| 最長撮影時間 | - | 55時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 334万画素 | 2327万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 21倍 |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/3000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 40mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 50cm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：AACステレオ)/JPEG/RAW |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
