カシオ XV-3 (2000) と YASHICA HVC-502R のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:20:48

カシオ XV-3 (2000)YASHICA HVC-502R
カシオ XV-3 (2000)YASHICA HVC-502R

「カシオ XV-3 (2000)」と「YASHICA HVC-502R」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

カシオ XV-3 (2000)YASHICA HVC-502R
カシオ XV-3 (2000)YASHICA HVC-502R
カシオ XV-3 (2000)YASHICA HVC-502R
総合評価:
本体サイズrating-image3.9
横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm
rating-image3.3
横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mm
本体重量rating-image3.8
215g
rating-image3.6
232g
撮像素子サイズrating-image1.3
1/1.8型
rating-image1
1/3.2型
デジタルズーム倍率rating-image1.4
3.2倍
rating-image2.1
8倍
最短焦点距離rating-image1
40mm
rating-image5.0
7.5mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「カシオ XV-3 (2000)」と「YASHICA HVC-502R」の総画素数について比較すると「YASHICA HVC-502R」は503万画素であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
カシオ XV-3 (2000)
334万画素0/100
YASHICA HVC-502R
503万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「YASHICA HVC-502R」と「カシオ XV-3 (2000)」を撮像素子サイズを比べると「カシオ XV-3 (2000)」は1/1.8型であり「YASHICA HVC-502R」は1/3.2型です。「YASHICA HVC-502R」と比較して「カシオ XV-3 (2000)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が「YASHICA HVC-502R」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「カシオ XV-3 (2000)」は「YASHICA HVC-502R」よりオススメです。

実際の利用において「YASHICA HVC-502R」と「カシオ XV-3 (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
カシオ XV-3 (2000)
1/1.8型26/100
YASHICA HVC-502R
1/3.2型2/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「カシオ XV-3 (2000)」と「YASHICA HVC-502R」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240で「YASHICA HVC-502R」は1920x1080です。「カシオ XV-3 (2000)」より「YASHICA HVC-502R」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ XV-3 (2000)」より「YASHICA HVC-502R」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「YASHICA HVC-502R」は「カシオ XV-3 (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ XV-3 (2000)」と「YASHICA HVC-502R」の実用上の違いはとても大きいです。「YASHICA HVC-502R」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
カシオ XV-3 (2000)
320x2400/100
YASHICA HVC-502R
1920x108030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「YASHICA HVC-502R」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「YASHICA HVC-502R」は3インチで「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチです。「カシオ XV-3 (2000)」と比べて「YASHICA HVC-502R」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「YASHICA HVC-502R」の方がすごく良いかもしれません。「YASHICA HVC-502R」は「カシオ XV-3 (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「YASHICA HVC-502R」と「カシオ XV-3 (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「YASHICA HVC-502R」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
カシオ XV-3 (2000)
1.8インチ0/100
YASHICA HVC-502R
3インチ55/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ XV-3 (2000)」と「YASHICA HVC-502R」の最短焦点距離を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmに対して「YASHICA HVC-502R」は7.5mmです。32.5mmもの大きな差があります。「カシオ XV-3 (2000)」の焦点距離と比較して「YASHICA HVC-502R」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ XV-3 (2000)」より「YASHICA HVC-502R」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「YASHICA HVC-502R」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA HVC-502R」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「YASHICA HVC-502R」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
カシオ XV-3 (2000)
40mm5/100
YASHICA HVC-502R
7.5mm100/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「YASHICA HVC-502R」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmに対して「YASHICA HVC-502R」は横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mmです。「YASHICA HVC-502R」と比較して「カシオ XV-3 (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA HVC-502R」より「カシオ XV-3 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ XV-3 (2000)」は「YASHICA HVC-502R」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ XV-3 (2000)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
カシオ XV-3 (2000)
横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm78/100
YASHICA HVC-502R
横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mm66/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は215gに対して「YASHICA HVC-502R」は232gです。本体重量という角度で見ると「カシオ XV-3 (2000)」の方が「YASHICA HVC-502R」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「カシオ XV-3 (2000)」の方が「YASHICA HVC-502R」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

本体重量評価
カシオ XV-3 (2000)
215g75/100
YASHICA HVC-502R
232g71/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「カシオ XV-3 (2000)」と「YASHICA HVC-502R」をデジタルズーム倍率について比較すると「YASHICA HVC-502R」は8倍であり「カシオ XV-3 (2000)」は3.2倍です。4.8倍ものとても大きい違いがあります。「YASHICA HVC-502R」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「YASHICA HVC-502R」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「カシオ XV-3 (2000)」よりもとてもよいです。「YASHICA HVC-502R」は「カシオ XV-3 (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「YASHICA HVC-502R」と「カシオ XV-3 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「YASHICA HVC-502R」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
カシオ XV-3 (2000)
3.2倍28/100
YASHICA HVC-502R
8倍41/100

性能・機能を比較

カシオ XV-3 (2000)YASHICA HVC-502R
画像カシオ XV-3 (2000)YASHICA HVC-502R
本体サイズ横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm横:114.5mm、縦:69.9mm、厚さ:40.2mm
本体重量215g232g
- シルバー
電池の型番NP-L7 -
画面サイズ1.8インチ3インチ
最長撮影時間 - 120時間
対応外部ストレージコンパクトフラッシュ/マイクロドライブSD/SDHC/microSD/microSDHC
総画素数334万画素503万画素
撮像素子サイズ1/1.8型1/3.2型
イメージセンサーの大きさ1/1.8型1/3.2型
4K対応 - ×
静止画解像度 - 5200x3900
静止画解像度 - 5200x3900
動画解像度320x2401920x1080
動画解像度320x2401920x1080
デジタルズーム倍率3.2倍8倍
1秒あたりの記録可能コマ数 - 30コマ
最短シャッタースピード1/3000 -
最短シャッタースピード1/3000 -
最長シャッタースピード1 -
最長シャッタースピード1秒 -
最小F値f/2.6 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離40mm7.5mm
最短撮影距離100mm -
データの保存形式AVI/JPEGJPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

カシオ XV-3 (2000) の関連記事
YASHICA HVC-502R の関連記事

カシオ XV-3 (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カシオ XV-3 (2000) の関連記事
YASHICA HVC-502R の関連記事

YASHICA HVC-502R と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報