カシオ XV-3 (2000) と パナソニック LUMIX DMC-FZ38 のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はf/2.8で「カシオ XV-3 (2000)」はf/2.6です。「カシオ XV-3 (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりもややF値が小さいです。「カシオ XV-3 (2000)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「カシオ XV-3 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「カシオ XV-3 (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1/2000であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より「カシオ XV-3 (2000)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「カシオ XV-3 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の実用においての違いは非常に大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は60秒であり「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。「カシオ XV-3 (2000)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は2.7インチで「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチです。「カシオ XV-3 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は横:117.6mm、縦:88.9mm、厚さ:75.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と比較して「カシオ XV-3 (2000)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ XV-3 (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりもとても秀でてます。「カシオ XV-3 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「カシオ XV-3 (2000)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「カシオ XV-3 (2000)」の本体重量について比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は215gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は367gです。「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はとても違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ XV-3 (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ XV-3 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「カシオ XV-3 (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「カシオ XV-3 (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は4倍であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は3.2倍です。「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」のデジタルズーム倍率は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の最短焦点距離を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は27mmです。13mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の焦点距離は「カシオ XV-3 (2000)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ XV-3 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ XV-3 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1270万画素であり「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素です。936万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はより細かいところまで映し出すことができる点において「カシオ XV-3 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1/2.33型に対して「カシオ XV-3 (2000)」は1/1.8型です。「カシオ XV-3 (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「カシオ XV-3 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「カシオ XV-3 (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ XV-3 (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「カシオ XV-3 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1280x720で「カシオ XV-3 (2000)」は320x240です。「カシオ XV-3 (2000)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。