ニコン COOLPIX 990 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:32
「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 990 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3595位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 328g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/4 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 115mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX 990」が優れている理由
「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(643位) vs 41.4点(2284位)
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1329位) vs 6.7点(1925位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(202位) vs 13.9点(1214位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ニコン COOLPIX 990」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は390gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 990」は8秒です。「ニコン COOLPIX 990」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より比較的長いです。「ニコン COOLPIX 990」は光を取り込む時間が長くできるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX 990」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX 990」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は38mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX 990」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はわずかに短いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 990」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 990」は115mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 990」は20mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX 990」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 990」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「ニコン COOLPIX 990」は334万画素です。1776万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX 990」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 990」は1/1.8型であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX 990」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX 990」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 990」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 990」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX 990」は320x240です。「ニコン COOLPIX 990」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 990」は15fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍に対して「ニコン COOLPIX 990」は3倍です。27倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」のデジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX 990」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ニコン COOLPIX 990」はf/2.5であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。f/0.7もの違いがあります。「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX 990」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX 990」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 990」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4に対して「ニコン COOLPIX 990」はf/4です。「ニコン COOLPIX 990」のF値より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「ニコン COOLPIX 990」は100です。「ニコン COOLPIX 990」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 990」は400であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX 990」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ニコン COOLPIX 990」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX 990」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX 990」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 990 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:149mm、縦:62mm、厚さ:38mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 390g | 328g |
色 | - | ホワイト/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 334万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/3.3 |
最大F値 | f/4 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 115mm | 72cm |
最短撮影距離 | 20mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |